シミュレータで基本がしっかり身に付きますね。素晴らしいです、どうもありがとう！

ゆくゆくはホーンブロアーのような名手になりたいですね。

コントラクトブリッジをまだ知らない人が体験することができます。


場所　大船ブリッジセンター

　　　　神奈川県鎌倉市大船１−７−５

　　　　大船末広神尾ビル3階

http://www.saito.jp/yoko/ofuna-bc.html

電話　０４６７−４８−２２８６

Ｅ-ｍａｉｌ　ofunabc@peach.ocn.ne.jp

日時　2001年９月18日（火）　午後1時〜

費用　無料

■他の(有料)体験教室はここです
http://www2h.biglobe.ne.jp/~jcbl/frame01.html

ブリッジには以前から興味があり、参考書を買ったりしてましたが
文章だけではなかなかゲームの流れのイメージがつかめませんでした。
そこで、ネットで検索してみたところ、このホームページを見つけ、
シミュレーターで、
ようやく全体の流れがつかむことができ、楽しめました。
ブリッジは一生の趣味になるということですので
近くで講習会があれば探して行ってみたく考えていますが、
掲示板に入って書きこみを拝見しましたところ、
ヤフーにブリッジゲームがあるというような文面をみつけました。
まずはヤフーのゲームに参加してみようと思っています。
ありがとうございました。

こんにちは

初級者さんの実行されている挨拶は、素晴らしいものですね。そういう方は、みなから名前を覚えられるのも早く、誘われることも多くなることでしょう。

ラウンジでプレイする上手な方やベテランの方で、挨拶や必要最小限の会話をされない場合も見受けられますが、ぜひ初級者さんを見習って欲しいくらいです。

さてわたしからは、「ビッドミスやプレイミスで失敗した時に、決してしてはいけないこと」を、初心者の方々にご参考までに申し上げます。

?@いたたまれなくなって、無言で逃げ去る。
　　あるんですよね、自分のプレイミスで３ＮＴが６ダウンなんてこと　　が。もう、逃げ出したくなる。でも、そこで逃げたら、逃げぐせが　　つきます。気分的に続行できない時でも、パートナーへの謝罪のこ　　とばと、全員への挨拶はしっかり行ってから席を立ってください。　　そうすれば、ダメージはまったく残りません。

?Aパートナーのビッドが悪かったせいにする。また、ディフェンス側な　ら、パートナーが適切なカードを出さなかったせいにする。
　　１００％そう思ったとしても、それは自分からは口にしてはいけま　　せん。こころあるパートナーなら、むこうから謝罪してくるでしょ　　う。普通は、おたがいになんらかのミスがあったということがほと　　んど。自分のミスは、いさぎよく認めましょう。

?Bいいわけをする。
　　オポのトランプ５枚が５−０に分かれていたり、Ａをオポのボイド　　に切り取られたりすると、不運のせいにしたくなります。でも、本　　当に上手い人は、最悪の条件でもなおかつメイクする方法を事前に　　想定して、プレイしているのです。「れば」「たら」を、何回も聞　　かされるのは、気持ち良いものではありません。

ブリッジでゲームの結果よりも大事なのが、パートナーやオポといかに楽しい時間を過ごせるかということ。

パートナーがナイスプレイをしたら、一緒に喜びましょう。パートナーが失敗したら、一緒に残念がりましょう。
たとえ、今日ヤフーブリッジで初めてむかいに座った相手でも、そのひとが、今のあなたの大切なパートナーです。

(補足）いつも組んでる気心の知れたペア同志の場合は、お互いに言いたい事いってる場合があるので注意。でも、決してまわりを不快にさせる事がないように、気を使っているはずです。

＜初級者さん

とても参考になりました。
マナーに気をつけて、たのしく参加したいと思います。
ありがとうございました。

（つづき）
最初の挨拶のみでプレー中は始終無言。終了時も無言で立ち去る人もいます。初心者が恐れているのは「こいつは初心者だけど、しょうがないから付き合ってやるか」「こいつは初心者だから二度と組んでやるものか」と思って「無言」で表現しているのではないだろうかと疑心暗鬼になることです。したがって次の機会に自分からパートナーになる気がしなくなってしまいます。
ただし、チャットが苦手な人もいらっしゃるようです。無言であっても何回か同じテーブルを囲むとその人の振る舞いがわかってきます。決して初心者を煙たがっていないことを！
反対にチャットが豊富な人とはコミュニケーションがうまく図られたようでプレーしていて楽しいものです。次の機会にまたパートナーになれればいいな！と思ってしまうものです。

最後に、相手の表情や仕草が見えないチャットでの発言は誤解を生む可能性があります。善意でまたは何気ない表現で相手を不快にさせてしまったこともあります。プレーに熱中していて発言を見逃してしまい返事を出さず気まずい思いをしたこともあります。特に初対面の人とは余計な会話はせず、しばらく様子を伺うように務めているこの頃です。

自分で心掛けていることです。
１．参加したら「席につく」前に了解を得る。（注１）
２．挨拶を交わす。「こんにちは」「こんばんは」等
３．ダミーになったらパートナーに対して「ｇｌｐ」、コントラクトをｍａｋｅしたら「ｗｄｐ」、ｄｏｗｎしたら「ごくろうさま」「おつかれさま」等のねぎらい
４．デクレアラーになったらパートナーの「ｇｌｐ」に対してオポのＯＬ後「ｔｙｐ」、ｍａｋｅしパートナーの「ｗｄｐ」に対して「ｔｙｐ」、ｄｏｗｎしたら「ごめんなさい」「ｓｏｒｒｙ」等
５．オポが素晴らしいビッド・プレーによってｍａｋｅしたら敬意を表して「ｗｄｏ」（注２）
６．終わる時は「これで終わります」と事前に通知しておく。プレー終了後は挨拶して「席を立つ」または「席を立つ」ってから挨拶。「ありがとうございました」等
７．観戦する時は挨拶後、「観戦」する前に了解を得る。
以上はかなりの方々が実行しているようです。

（注１）席が空いた時の参加の方法が様々です。本来は観戦している人が第一優先者で、第二優先者は了解を得る発言があった人のような気がするのですが、いきなり席につく人の多いこと！気まずい一瞬が流れます。席を立つ人は事前にそのテーブルを観戦されている人の参加有無を確認するのが良いように思います。参加の意思があった場合は「保護」モードにすると外からのいきなりの割り込み参加を防げます。この方法は突然ＰＣがハングしてしまって復帰するまで待っている時にも有効です。
（注２）通常のビッド・プレーでのｍａｋｅに対しての「ｗｄｏ」は不要に思います。ベテランの人は反って皮肉にとってしまい「馬鹿にするな！」と思われる人もいられるようです。

（つづく）

交流ラウンジに行ってみました。
暗黙(当然)のマナー、ルールがあるように感じたのですが、わかってないので毎回「失礼なことしてるんじゃないか」と気になります。
観せてもらう時、参加する時、プレーの最中、去る時、などです。
特に、プレー中とテーブルを去る時に感じます。
この掲示板上で以上のようなこと、教えていただけたらと思います。
よろしくお願いします。

ありがとうございます。
さらに勉強、続けていきたいと思います。

また、いろいろ教えてください。

りきね　様
４トリックでオープン、３トリック以上でレスポンスと言うのはどういうシステムなんでしょうか。Ａｃｏｌ？

Ａで１トリック、
ＡＫで２トリック
Ｋｘは0.5トリック等と考えていくなら、
かなりきつい（アンダービッドになる）ように思われますが。
（Ｓ：Ａｘｘｘ　Ｈ：Ａｘｘｘ　Ｄ：Ａｘ　ＣＫｘｘ
　　の手でも3.5トリック）

昔のCulbertsonのHonor Trickという考え方でも、
オープンは2.5トリック（バルは３トリック）以上、
レスポンス又はシンプルオーバーコールは1.5トリック以上と
なっています。

あと、トリック数はフィットやエスタブリッシュで増える分が多く、とくにバランスハンドではそれも含めてビッドの初期に取れそうなトリック数の予想をつけるのは難しいのではないでしょうか。

また、４３３３型の手では１点（ＨＣＰ）少なく、２スーターや６枚スートがあるときなどは１点多く見積もったり１０や９が多ければ１点高く見積もったりも必要です。

低い代ではフィットがある場合はできるだけスートでやる方が安全です（フィットがあればＨＣＰをカバーできる）。そういう意味で、メジャーが４枚あれば、ステイマンでそのフィットが見つかる可能性を含めて、ビッドした方がよいことになるでしょう。

それと、２ＮＴというコントラクトは、３ＮＴを目指すためのお誘いビッドであり、２ＮＴでとまってしまった場合一番ダウンする可能性が高いと言われます。しかし、２ＮＴビッドがなければ、果敢なゲームインビテーションはできません。ゲームはビッドしたうちの半分作れれば元が取れるのです。このボードでダウンしても、次のとき３ＮＴに行けて作れるかもしれませんよ。だから一喜一憂しないことです。

今までブリッジシミュレーターで、一部の方に、初級用が始まらない、または練習モードで「Northのハンドからカードを選択してください」のダイアログでOKを押すとかたまってしまう等のエラーが出ていたと思われますが、本日修正いたしました。
いままでおかしいな、動かないな、と思っていた方、直ったと思いますのでもう一度トライしてみてください。

独断的な私見ですが。

スーツコントラクトに比べれば、まだＮＴコントラクトの方がＨＣＰがハンドの判断基準となりやすいとはいえ、それでも

?@Ｐのハンドとの補完関係
?Aオポのハンドとの位置関係
?Bディフェンス、オフェンスのリード、プレイの巧拙

などの要因で、とれるトリック数が上下２〜３トリックの幅が出ます。ですから、自分のハンドをみただけだけで、何トリックとれるのかという判断は非常に難しいものがあります。
りきねさんの場合は、たまたま２ダウンしてしまった結果を重くみていらっしゃるようですが、オープナー（１６−１８ＨＣＰ）とあわせて２５−２７ＨＣＰというハンドは、パスはありえないと思いますし、特にＮＴで重要になる１０や９の厚みによっては、いきなりの３ＮＴレスでもかまわないのではないかと私は思いますが。

プレイの回数をかさねていけば、このハンドは２メイク、３メイク、またはそれ以上のメイクすることのほうがはるかに多いことが、体感できると思います。

さらに、ビッドに対するスタンスとして、「２ＮＴ確実と思うから、２ＮＴをビッドする」よりも、「２ＮＴいけるかもしれないから、２ＮＴをビッドして、全力でチャレンジしてみる」という方が、私たち発展途上のプレイヤーには、似合ってると思います。

> パートナーが1NTでオープンしてきました。私はこのハンドを８点と考えたのですが少し迷ったあげく2NTとレスを返し、パートナーはパスして2NTがコントラクトになりました。

いいと思いますが，2C をビッド（ステイマンコンベンション）して，スペードフィットを探すことを忘れてはいけませんね。
インビテーションをかけて，ゲームを探すこと自体には間違いはないです。

初級者さんのご意見に全く賛成です。
Ｙａｈｏｏ！ブリッジの操作に慣れた方が、ボランティアとして
たまにテーブル作成、メンバー集め、プレー相手をすればよいですね。
実際、現在のところ、テーブル１つに観戦者が１０人くらいいたりしますが、＃２テーブルを作ってお誘いした方がよいのですね。
それは、何も講師役の方でなくても、たとえば初級者さんでも
かまわないのではないでしょうか。

ただ、全員が初心者だと説明役もかなり大変で、４人のうち全くの初心者は２人くらいがよいですね。その点、交流ラウンジによく行って、皆のＩＤをよくしっているかたが、テーブルつくりとメンバー声かけを
してくださるのが一番ではないかな。講師が必要なら、中級ラウンジに行って、暇そうな人に声かければ、善意の人は来てくれると思います。

ただいま勉強中さんへ、
（１）のご質問
私もよくわかりませんが、オープナーの３Ｃリビッドはパートナーがぼろ１枚でも切り札にしたいほどの内容のよいクラブスート（ほとんどＡＫＱｘｘｘ）を示すと思うので、この内容では３Ｃは言えないと思う。
２Ｈとリバースビッドをするのがよいのでは？その後レスポンダーは３Ｃなり４Ｃでサポートを示し、それからキュービッドなりＲＨＣＢなり使ってゆっくりとスラムを探せると思います。

（２）のご質問
ええと、２Ｃは２Ｄの書き間違いですね？
で、最後の６Ｓが疑問で、他のスートのコントロールは
そろったのですが、肝心の切り札の内容が今ひとつなので
この段階で一人で６Ｓは言えないと思う。Ｓは４−４フィット
のようなのでトップアナーが必要でしょう。
４Ｈとキュービッドを続け、パートナーが４Ｓならさらに５Ｓ
と言えばトランプ次第と言うことが伝わるかも。

オープニングリードですが、
全部の手が見えているからＤＪとかでしょうか。たいがいディクレアラ−スートよりダミーのスートの方が損しません。この場合、切り札のＡＪで２勝を狙いたいので他のスートでは安全にいき、ディクレアラ−がフィネスの向きをはずすのを待つのがいいんでしょう。
10、９なども重要なカードなのでそれが書かれてないと判断は難しいですが。

あくまで私の素人意見ですので、ご容赦ください。

はじめて書きこみします。皆さんはじめまして。
詳しい方に是非教えていただきたい事があるのですが、先日、
S:Jxxx/H:Qx/D:Jxxx/AJx のハンドを持っていると、パートナーが1NTでオープンしてきました。私はこのハンドを８点と考えたのですが少し迷ったあげく2NTとレスを返し、パートナーはパスして2NTがコントラクトになりました。
なぜ迷ったのかというと、私がブリッジを最初に教えてもらったのは20年ほど前なのですが、その時に習ったビットのやり方が４トリックとれるハンドでオープンし、レスポンダは３トリック以上とれるだろうハンドでレスしていくといったようなHCPを計算するのではなくそのハンドでとれるであろうトリック数で計算して考えていく方法でした。
その後ブリッジからは遠のいていたのですが近年また始める機会がありHCPで計算する5メジャーシステムを覚えて今にいたるのですが、昔の考え方が頭に残っており、オープンしてきたパートナーに4トリック期待するとしても、4トリックみえそうにない自分のハンドで2NTをビットしていいものなのかと考えたからです。このようなトリック数がらみで悩む事が時々あります。
しかし、5メジャーシステムというシステムを使うという約束がある以上、この手は8点あるから機械的に2NTのレスを返すというのが正解なのかどうか、よろしければ、ご教授ねがえないでしょうか。
ちなみにこの時は、パートナーのハンドで4トリック、私のハンドで2トリックしかとれず、その結果コントラクトの2NTを2ダウンしました。

土曜日の夜の交流ラウンジを時々覗きにいきます。
その理由は初心者の方のプレーの相手（私自身は初級者で講師ではないです）になってあげれればいいな！と思っているからです。
私の初めてのヤフーでのプレーは疑問（昔、スタンダードを少し齧っていたので、ある程度理解していたのにもかかわらず）だらけで
?@ビッドはどうやってするのだろう？
?Aプレーはどうやってするのだろう？
?Bｇｌｐ、ｔｙｐ、ｗｄｐとはどういう意味なんだろう？
?C会話はスムースに出来るのだろうか？
等々でした。
数回観戦して雰囲気は掴んだつもりの、ある土曜日に空きが出来、お誘いにワクワクして参加したのを昨日のように覚えています。
?@パレットが出てきてビッドをクリックする。（観戦者にはわからない）
?Aプレーするカードをダブルクリックする。
?Bｇｌｐ、ｔｙｐ、ｗｄｐの意味を尋ねる。
?C会話はスムースに出来なくてタイプミスばかりして真意を伝えることが出来ない。
プレーどころではなく操作で汗ダクダクで２〜３ボードで早々退散しました。
ですが、この経験でやり方が判り心の余裕が出来たので、次回の土曜日は積極的に参加しようと楽しみにまっていたものです。
交流ラウンジでの初心者は積極的に自分からテーブルを作ってゲームを開始することは難しいです。どなたかがゲームを開始したら観戦者として加わり参加のお誘いの声がかかるのを首を長くして待っています。
そこで提案ですが
１．経験者（ベテランの必要はない）がテーブルを作りデモンストレーションを開始する。（これは現在でも数名の方が毎土曜日実行中ですので心配していません）初心者はまずこのテーブルを観戦して全体を掴む。
２．観戦者が増えて来たら講師の方が新たなテーブルを作り観戦している初心者に声をかける。（この声をかけるのは初級者ですとおこがましいので講師の方にお願いしたいところです）
４人全員が初心者ですと講師が大変なので初級者１〜２人が参加して講師のお手伝いする。（私はこの初級者として時々お手伝いできるかな！と思っています）
３．２〜３回この様なゲームを経験すると仲間が出来、仲間同志でテーブルを作り交流が始まります。いずれ初級者テーブルへ巣立っていけます。
私もこの様な経過を経て初級者テーブルで楽しんでいます。

はじめまして。
先日、自分でカードを配ってやっていたときのハンドです。
最近ブリッジを始めたばかりで、正解がわからず教えてください。
（１）オープナー　Ｓ　Ａ　　　　　レスポンダー　Ｓ　ＱＸＸＸ
　　　　　　　　　Ｈ　ＫＪＸＸ　　　　　　　　　Ｈ　ＡＸ
　　　　　　　　　Ｄ　ＡＸＸ　　　　　　　　　　Ｄ　ＱＸＸ
　　　　　　　　　Ｃ　ＡＪＸＸＸＸ　　　　　　　Ｃ　ＫＸＸＸ
　　　　自分では　１Ｃ−１Ｓ
　　　　　　　　　３Ｃ−５Ｃ
　　　　　　　　　６Ｃ−Ｐ
　　　　となったのですが、レスポンダーが５Ｃと言っていいのか、
　　　　または、４Ｃと言った後にオープナーが４ＮＴと聞くのか、
　　　　それともビッドでは５Ｃ止まりなのか、教えてください。

（２）　　　　　　　　　　　Ｓ　ＫＸＸＸ
　　　　　　　　　　　　　　Ｈ　ＱＸ
　　　　　　　　　　　　　　Ｄ　ＡＱＸＸＸ
　　　　　　　　　　　　　　Ｃ　ＸＸ
　　　　Ｓ　ＡＪＸ　　　　　　　　　　　　　　　Ｓ　ＸＸ
　　　　Ｈ　ＸＸＸＸ　　　　　　　　　　　　　　Ｈ　ＸＸ
　　　　Ｄ　ＫＪＸ　　　　　　　　　　　　　　　Ｄ　ＸＸＸＸ
　　　　Ｃ　ＸＸＸ　　　　　　ディーラー　　　　Ｃ　ＱＸＸＸＸ
　　　　　　　　　　　　　　Ｓ　ＱＸＸＸ
　　　　　　　　　　　　　　Ｈ　ＡＫＪＸＸ
　　　　　　　　　　　　　　Ｄ　Ｘ
　　　　　　　　　　　　　　Ｃ　ＡＫＪ　

　　　　　　　１Ｈ−２Ｃ
　　　　　　　２Ｓ−３Ｓ
　　　　　　　４Ｃ−４Ｄ
　　　　　　　６Ｓ−Ｐ
　　　というビッドをしたのですが、いかがでしょうか？
　　　また、オープニングリードはＣＸＸＸのトップオブナッシング
　　　にしたのですが、この場合の最適なリードは何でしょうか？

よろしくお願いします。
　　　　　　
　　　

今月のＪＣＢＬ会報を読んでいて知ったのですが、
ＪＣＢＬ（日本コントラクトブリッジ連盟http://www2h.biglobe.ne.jp/~jcbl/）の会費が改定されて安くなったようです。

入会金：今まで２０００円だったのが無料に。
年会費：初年度が割引で５０００円に、２年目以降は７５００円。
ユース会友：今まで学生だけだったのが２６歳未満なら誰でも年会費２５００円に。
ジュニア会友：１８歳未満は年会費無料!
地方会友：指定地域在住の方は年会費２５００円（どこの地域なんだろ）

これを読んでいる１８歳未満、２６歳未満の人、これは安い！ぜひＪＣＢＬに入ろう！（もちろん２６歳以上でも入ってほしいけど）
ただし入会金の免除以外は来年（２００２年）の４月から施行、かもしれない。

ＪＣＢＬは試合の開催や会報を発行（隔月発行）している公益法人です。会報には「教えてビリー」ほか、ブリッジに関するタイムリーな話題や役に立つ記事がのっています。

講釈はいろいろ述べられているので、結論だけをまとめていえば、私も、
ｘｘ、４Ｃ、５Ｈ　は良いと思います。
パ−トナ−は、２ＣをＸするべきだと思います。私ならそれ以外に行動の選択肢はありません。
ただ、今回はパ−トナ−が２Ｈ（２Ｓをビッドされたら３Ｈ）をビッドするでしょうが。

ＸＸをした後のダブルは、オ−プナ−もレスポンダ−もすべてペナルティです。
こちらの方がＨＣＰで優位に立っているのに、相手のビッドをＸで捕まえられないのでは、好き勝手にビッドされてこちらのビディングスペ−スを奪われてしまいます。

同様に、次のダブルもペナルティ−にするのが一般的だと思います。
１Ｃ−Ｘ−１Ｄ−Ｘ　＝１Ｄを言おうと思っていたハンド。８点ぐらいからダブります。
１Ｈ，１Ｓについても同様です。ちなみに、
１Ｃ−Ｘ−１Ｈ−２Ｈ　＝Ｈ良い５枚以上。右がパスなら２Ｈと跳ねるようなハンド。
　　　　　　　　３Ｈ　＝２よりさらに強いハンド。

スラムをダブられたらダブったほうがヤ−ボロ−で逆側に全部いた！！というとても不幸なお話。
落ちてしまった方には同情いたしますが。

しかし、同じことをやってみようというのは、やめたほうが良いと思います。
一種のギャンブルでしかありませんから。

まともにビッドされていたら、スラムは鉄板でしょうし、なにより、
自信があればＸＸされて、大失点してしまいます。
落ちる可能性があるかどうか分からないのに、ＸＸされて５００点以上もよけいにとられてしまうのは、得策とは言えないでしょう。

こんにちは

結構面白い問題だと、思います。
この、問題に対する答えのひとつが、「００７ムーンレイカー」にありますので紹介します。

ムーンレイカーでは、ロンドンの格式あるブリッジクラブの会長に「いかさまブリッジ師の種を見破って欲しい」と依頼されたジェームズボンドが、ドラッグス（後で大英帝国破壊計画のボスと判明）のいかさまを見破るべく、ブリッジクラブに乗り込んで、まず観戦者としてドラッグスを観察します。ボンドは、ものの１０分でいかさまを見破りますが、そのときこういうやりとりがありました。

会長ペアがグランドスラムをビッドし、ドラッグスはダブルをかけました。ドラッグスにはいかさまにより、４人の配られたハンドはすべてわかっています。会長ペアには、トランプのＱだけが欠けていたのですが、当然ドラッグスがＱを持ってるものとしてフィネスを使ったら、ドラッグスのＰにＱがあり、１トリックとられました。

そのとき会長は「パートナー、仕方ないよね。ダブルをしたのがドラッグスで、Ｑを持っていたのはそのパートナーの方だったんだから」
そこでドラッグスは「私のパートナーがヤーボロー（０点ハンド）だとでも思ったのかね、わっはっは。」と勝ち誇ったように笑いました−−とあります。

ここから分かるのは、１９５０年代に格式あるブリッジクラブでも、この手は反則とは思われていなかったということです。もちろん、大金のかかっている勝負ごとなので、あるていどの、推測によるはったりは容認されていたのでしょう。

現在の試合におけるディレクターが、どういう判断をくだすのかは、私も興味あるので聞いてみたいと思います。

皆さんのアドバイス、どうもありがとうございます。
いろいろ勉強になります。

念のため申し上げますが、パートナーとは仲良くやっていますよ。
お互いブリッジ暦が浅いので、ときどき「いまのはどうだったんだろう？」と話し合っても、？？？と言う結論しか出ないのでこのボードでご相談させて頂いています。

みなさん、今後もアドバイスの程、宜しくお願いします。

piyoさん、今一度質問内容を転記すると
私(Ｎ)のハンド
Ｓ：Ｊ××
Ｈ：ＡＫ×
Ｄ：Ｋ××××××
Ｃ：−
Ｎ　　Ｅ　　　Ｓ　　Ｗ
　　　Ｐ　　１Ｈ　　×
××　２Ｃ　２Ｈ　　３Ｓ
４Ｃ　Ｐ　　５Ｃ　　×
５Ｈ　Ｐ　　Ｐ　　　×
Ｐ　　Ｐ　　Ｐ

パートナー（Ｓ）のハンドは
Ｓ：××
Ｈ：Ｑ×××××
Ｄ：Ｊ
Ｃ：ＡＫＱ×

> １０点以上はとにかくリダブルよ､と習っていたものだから…。

サポートがある場合はXXはしないほうがよいと書いたのですが、リミットレイズは４枚サポートとしているように、３枚しかサポートがない場合はXXでよいと思っています。（実は、送信した直後にしまったと思ったのですが、やり直すのも時間がなきあったのでまあいいかとしてしまいました）。
他の方からもご指摘があったように、あなたのビッドは悪くない、ということで。

> ここで､もう一度確認なんですが､私がＳだったら、Ｅが２Ｃとビッドを入れたところで一度｢自分はオープンしたけどそんなに良いハンドではない。｣と言うのをお知らせしようとＰしていたような気がします。

パートナーの２Hが強いのか、弱いのかについて。
私はこのビッドはハートの長さ（通常６枚）とこちら側でコントラクトを買い取る意思を示すと思います。１６点は保証しないと思う。ちなみにこのSの手は（J,10,9がないのでよくわからないけど）Hの内容が悪すぎると思う。２CにXがよいのは確かだけど、クラブにバリューのある手と取れるパートナーシップがあるかどうか。

＞ＷはＳが長くて強いお邪魔で無理にリビッドしただけなのかな（19点以上はありえないのにジャンプしているし。)と思ったんです。

Ｘのあと自分のスートをビッドするのは前にも書いたように１６点〜１９点くらいで、普通のオーバーコールには強すぎる手を示します。２０点以上くらいではＸの後キュービッドするので、ジャンプの意味は不明です。

> それから、スーツがフィットしたらダミーポイントをプラス(ボイドは5点)、と習っているので、自分のハンドを11+5＝16点と評価したのですが､今回のようにＡＫ×の場合､ラフしにくいということで多少ディスカウントして考えたほうがよいということなのでしょうか？

サポートが３枚でなく４枚だったら、たしかにボイドに５点の価値があると思いますし、スラムも狙えると思います。こんな手なら：
Ｓ：Ｊ××
Ｈ：Ｋ×ＸＸ
Ｄ：ＡＫ××××
Ｃ：−

言葉使いと態度(自信がある態度ってより、敖慢にも見える)には問題のあるコメントですが、私も｢リダブルも４Ｃも５Ｈも許可｣です。

2CにはDBLすべきでしょう、パートナーは。
4Cも当然フィット有りのキュービッド。
5Hが落ちたのは文句いう筋合いはない。
あなたがスラムを感じたのはいい感覚だと思いますよ、普通は。

だいたい、自分が正しいって思って｢なんでXXXしたの！｣って言うのが多い世界なんですよ、あとでハンドレコード見れば｢ごめんなさい｣っていうことが多いのに。

まぁ、これがBridgeにのめり込んだ人がやる悲しい習性なんだよね。

もちろんTruscott2NTもありますが、10+HCPなら常にReDBLって考え方も有効です。今回はほんとパートナーが2CにDBLして、それで落しに行くか、ハートのゲームを狙うか、っていうハンドでしたよね。

***************************************************
> あなたは悪くないです。リダブルも４Ｃも５Ｈも許可です。
> ２Ｃに対してダブルをせずに２Ｈをビッドしたパートナーが悪いです。
> ２Ｃをパスしなかったパートナー（クラブにバリューなしを示した）に対して５Ｈに行こうが５Ｈをリダブルしようがあなたの行動許可の範囲でしょう。
> ２Ｃに対して更に２Ｈをビッドするハンドの条件は、クラブにハイカードなし。ハートはＡＫがないのでほとんど７枚です。いつでもパスできますし。
> どんな１０点〜１３点がサイドにあろうが、５Ｈは許可です。
> もし中級以上のテーブルであなたの行動に対して相手が文句を言ってきたら、いかす捨て台詞を二三かまして席を立ちましょう。
> ＃あくまで、文句を言われた時だけですよ。
> そもそも敵が２Ｃ行ってるんですよね。ナチュラルで。
> ４の代で敵のナチュラルスートをＴＯ　ＰＬＡＹだと考える人は相当いかれてると思います。
>
> 初級テーブルでなら、そう２Ｈいわれたくらいで文句言うのも大人気ないので１ＨＸにさっさと４Ｈをビッドするのが良いでしょう。
>
> １０点以上はリダブルという根拠は、フィットがなければ敵のコントラクトをダブり落とそうという意味も入っています。
> ＡＫＱｘのクラブを持って２ＣＸ守る気がないパートナーには基礎ブリッジをお勧めしましょう。

ルール的には良くわかりませんが

たまたま　当てられたボードは忘れましょう
どのみち出来ないコントラクトです
まあ　トランプを当ててスクイズに行くとかすれば
できるかもしれませんが･･･

オポーネントはもっと有用なXの使い道を閉ざしています
良いコントラクトに行くように努力するだけで
長い目で見れば勝てると思って諦めましょう

たしかに　実力で負けていて一発勝負のブリッジでなら有用な作戦だと思います。

こんにちは、みなさん。
前にアメリカヤフーで遊んでいて、こんな目にあいました。

　私たちがＮＳで、ためらいながらも何とか６Ｓのビッドにこぎつけたところ、Ｗからダブルがかかりました。
　ダミーが開かれると、トランプのＱと、サイドスーツのＫ２枚が欠けてるのが判明し、この３枚（最低でも２枚）は当然Ｗが持ってるという想定でフィネスをかけました。
　結果は、３枚はすべてＥが持っており、あえなく２ダウン。なんと、Ｗは何も持たないくせに６Ｓにダブルをかけてきたのでした。

　「くーっ・・、き、きたねーっ・・」まんまとはめられた、間抜けな私・・。いかにも、アメリカならではの、きつい裏技でした。

　あれから時間がたち少し冷静に考えられるようになると、あのときのＷのかけたｘはブリッジルールとマナーにてらしても、反則ではなく非常に高度な心理テクニックなのかもしれないと、思いはじめました。

　Ｗの弁護人になったつもりで考えると、
　　
?@ＮＳ側のハンドは逡巡しながら６Ｓをビッドしたことから、潜在的なルーザーを１つ以上、おそらく２つか３つ持っていることは容易に推測できる。

?AＥＷ側からいうと２つか３つの潜在ウイナーはＥがすべて持っているのは、Ｗにとって明白である。（そりゃ、自分は０点ハンドですからね）

?BＷは自分のハンドだけではとうていｘはかけられないが、ＰのＥのハンドと併せると十分ｘをかける根拠がある。

?CＥＷ側がＮＳ側にｘをかけるべきと判断したら、ＥとＷのどちらがかけてもルール上は問題ない。だとしたら、Ｗがかけたほうが、効果的である。

以上の?@から?Cまでのプロセスには、ルールに触れるところはないような気がします。
だとしたら、実際に試合なんかで使ってもかまわないのでしょうか？（さすがに、社交ブリッジでは、こんなことをすると誰も遊んでくれなくなりそうだけど・・）

みなさんのご意見をお聞かせください。

（Ｐ．Ｓ）skazumiさん、ごめんなさい。前回までこの掲示板ってヤフーブリッジの掲示板のつもりで文を書いていましたが、よく考えたらskazumiさんのＨＰの中のものなんですね。ブリッジサイトから、あまりにもスムースにつながっていたので気がつきませんでした。今後ともよろしくお願いします。

あなたは悪くないです。リダブルも４Ｃも５Ｈも許可です。
２Ｃに対してダブルをせずに２Ｈをビッドしたパートナーが悪いです。
２Ｃをパスしなかったパートナー（クラブにバリューなしを示した）に対して５Ｈに行こうが５Ｈをリダブルしようがあなたの行動許可の範囲でしょう。
２Ｃに対して更に２Ｈをビッドするハンドの条件は、クラブにハイカードなし。ハートはＡＫがないのでほとんど７枚です。いつでもパスできますし。
どんな１０点〜１３点がサイドにあろうが、５Ｈは許可です。
もし中級以上のテーブルであなたの行動に対して相手が文句を言ってきたら、いかす捨て台詞を二三かまして席を立ちましょう。
＃あくまで、文句を言われた時だけですよ。
そもそも敵が２Ｃ行ってるんですよね。ナチュラルで。
４の代で敵のナチュラルスートをＴＯ　ＰＬＡＹだと考える人は相当いかれてると思います。

初級テーブルでなら、そう２Ｈいわれたくらいで文句言うのも大人気ないので１ＨＸにさっさと４Ｈをビッドするのが良いでしょう。

１０点以上はリダブルという根拠は、フィットがなければ敵のコントラクトをダブり落とそうという意味も入っています。
ＡＫＱｘのクラブを持って２ＣＸ守る気がないパートナーには基礎ブリッジをお勧めしましょう。

早速のお返事ありがとうございます。
１０点以上はとにかくリダブルよ､と習っていたものだから…。
ここで､もう一度確認なんですが､私がＳだったら、Ｅが２Ｃとビッドを入れたところで一度｢自分はオープンしたけどそんなに良いハンドではない。｣と言うのをお知らせしようとＰしていたような気がします。
(こちらのほうがトータルの点が多いことはリダブルの段階で分かりますし､きっとパートナーが何か言ってくれることを期待して。)
だから、パートナーがそこそこ点を持っていて(16,17点)、ＷはＳが長くて強いお邪魔で無理にリビッドしただけなのかな（19点以上はありえないのにジャンプしているし。)と思ったんです。
でも、オポーネントのビッドスペースを作らない意味でもＳが２Ｃの後に２Ｈと言うのは正しかったんですね。

それから、スーツがフィットしたらダミーポイントをプラス(ボイドは5点)、と習っているので、自分のハンドを11+5＝16点と評価したのですが､今回のようにＡＫ×の場合､ラフしにくいということで多少ディスカウントして考えたほうがよいということなのでしょうか？

piyoさん、こんにちは。

このボード、一番強かったのはＸ（ダブル）をかけてからあとでスペードをビッドした、Ｗさんでしょう？このように先にＸしてから自分のスートをビッドすると、普通のテイクアウトダブルの手（オポーネントのビッドしたスート以外の３スートをどれも３枚上持っている）では全くなく、普通にオーバーコールするよりかなり強い手を示します（１７点以上くらい）。３Ｓとジャンプする必要はないと思いますがきっとパートナーに伝わらないことを危惧してかな。

ですから、このＮの手ではこちらにスラムはないでしょう。
Ｎの手はオープンハンド相当とも思えません。

Ｈサポートはいいですが、エントリーがＨしかなく、
２枚か３枚はトランプ狩りに使うとすれば
クラブのラフはできても１枚。（ＨのＡＫがあるのが
逆に仇となる。多分ＡＫではラフしたくないだろうから）
ダイヤは内容が悪く、このエントリーのないダミーでは使えそうに
ない。オポーネントスートのスペードも弱いし。

とみれば、せいぜい４Ｈどまりでしょう。
（実際はパートナーがクラブにアナーを持っていたのでさらに
状況が悪かった）

あと、Ｘ（ダブル）のあと、パートナースートにサポートがある
ときはＸＸ（リダブル）を言わない方が得策です。
リダブルはオポーネントにビッドのチャンスを与えるだけです。
Ｘのあと３Ｈ，４Ｈはプリエンプティブレイズになり、
リミットレイズ以上の手は２ＮＴ（トラスコット２ＮＴという）
をビッドするのが普通です。
でも２ＮＴは取り決めがないと伝わらないでしょうから、
３Ｈとレイズするのがよかったかもしれません。

こんにちは。
このボードにはとてもお世話になり､ありがとうございます。
今日プレイしたボードでビッドがよく分からないのがありました。
教えていただけませんか？

私(Ｎ)のハンド
Ｓ：Ｊ××
Ｈ：ＡＫ×
Ｄ：Ｋ××××××
Ｃ：−

ビッドの経過
Ｎ　　Ｅ　　　Ｓ　　Ｗ
　　　　　　１Ｈ　　×
××　２Ｃ　２Ｈ　　３Ｓ
？

ここで､何を言うのか迷ってしまいました。
Ｅが２Ｃの後で、パートナーが２Ｈとビッドをしているのを見て､
「６枚Ｈでミニマムでないのかな？」
と思ったのですが、それって間違っていますか？

結局､ビッドはＤを紹介したいものの４の代ですし､スーツフィットを考えるとスラムも考えたくなったので４Ｈとするとストップしてしまうし…。
ということで、「オープニング点以上とＣのファーストコントロール(ボイド)、どっちかが伝わるかな。」なんて都合のよいことを考えてしまい、４Ｃとキュービッドしました。

結果は､
Ｎ　　Ｅ　　　Ｓ　　Ｗ
　　　Ｐ　　１Ｈ　　×
××　２Ｃ　２Ｈ　　３Ｓ
４Ｃ　Ｐ　　５Ｃ　　×
５Ｈ　Ｐ　　Ｐ　　　×
Ｐ　　Ｐ　　Ｐ

パートナーに伝わらず、あわてて５Ｈに戻し､
結局２ダウンでした。
後で､｢スーツフィットがあなたは見えてもパートナーは見えていないんだから､伝わらないわよ。｣
と言われ､確かにその通り。

ちなみにパートナー（Ｓ）のハンドは
Ｓ：××
Ｈ：Ｑ×××××
Ｄ：Ｊ
Ｃ：ＡＫＱ×

あるべきビッドはどのようなものだったのでしょうか？
ご指導､宜しくお願いいたします。

　先日の私の拙稿に対して、skazumiさん、meijinさん、ご賛同のエールを有難うございました。ブリッジの大先輩にあたるお二方にそういっていただけると、本当にうれしく思います。
　
　ここ、数ヶ月でこのヤフーブリッジサイトには、変化が出てきた気がします。特に人が増えたことです。週末の夜には７０-８０人が楽しんでいます。もちろん、初心者の方も増えましたが、上級クラスと思われる新しい方も参加されているのが心強く思います。
　私の参加し始めた昨秋では、いまの半分程度だった気がしますし､前にstrawberryさんから聞いた話では、２年程前はやっと１テーブルに３人が待ち構えていて、どんな初心者でもいいので現れると「さあ、これでできるぞー」と大歓迎されたとのこと。そんな時代もあったんですねえ。

　もし、ネット初心者の方で、こんなことが分らない、こんなことに疑問を感じてるということがあれば、この掲示板にどんな小さなことでも結構ですので、投稿してください。きっと、いろいろな方のアドバイスがもらえますよ。もちろん、私も自分の経験からアドバイスできることがあれば、必ず、おこたえします。



　
　
　
　　

はじめましてryuryu_kodomoといいます。
題名どおりなんですが、ぼくもホームページを一応持っており、
ここのページのようにBGMをつけたいんですが、タグがいまいちわかりません。
良かったら教えてください、お願いします。

> いつも、ここＹＡＨＯＯ！の初級ラウンジにお世話になっている
>ものとして、ちょっと感じていることを書いてみました。
>ご笑覧ください。

人生と大学の先輩であられるskywavemanさん、恐れ入りました。
おっしゃる通りです。

是非、ブリッジ初めたばかりの人の代表みたいな感じで、ご意見を書いて頂けるといいかも知れません。

Bridge歴数ヶ月のskywavemanさんと違い、私は20年ちょっとになりますが、口と態度が悪い／でかい人が多いことを容認する癖がついていました。

実際のブリッジの試合でもいろいろなマナー違反が少なくないもんですから、そういう習慣を持った人たちが、ネット上でも同じ行為をすることが多いのかも知れません。

ネット上では悪しき習慣・慣例を無くさないといけないですよね。

PS.先日の六本木ローカルで組んで頂き、ありがとうございました。
JCBLブリテンに名前が載りますね(爆)

skywavemanさんの考えに全く賛成です。
初心者の人が増えること＝ブリッジの層が厚くなる
→中級ラウンジが常時開設になる
という図式をみんなで目指しましょう。

いつも、ここＹＡＨＯＯ！の初級ラウンジにお世話になっているものとして、ちょっと感じていることを書いてみました。ご笑覧ください。

●初級ラウンジでプレーする中級、上級のかたへのお願い

初級ラウンジは、ＹＡＨＯＯ！が運営するブリッジ初心者、入門者のためのラウンジです。
ところが、初心者の方がテーブルに参加（特にＰとして）してくると、非常に冷たい態度でビッドやプレイのまずさに文句ばかりつけ始め、しまいには捨て台詞を残してスッと立ち去るような人をたまに、見受けます。これは、相手だけでなく二人のオポに対しても非常に失礼な行為です。和気あいあいを心がけましょう。初心者にとってブリッジ自体の難しさよりも、そちらの嫌な経験の方が、やっぱりやめようかと思う要因になってしまいます。かつてそういう気持ちになった経験者の私がいうのですから、間違いありません（笑い）。
初級者の方が一人でも多く増えて盛況になればなるほど、本当の意味での中級ラウンジが常時開設されるパワーになるのですから。

●ネットでの経験の浅い、初心者の方にお願い
　全員が楽しく遊ぶために、次の事だけは心がけてください。
　
　?@テーブルにすわる時、立ち去る時はあいさつだけ必ずいう事。
　　「よろしくお願いします」「これで終わります、ありがとう」等
　?AＰやオポから、質問された時は、必ず答えを返すこと。
　
　以上?@?Aを行うためには、チャットが打てることが必須条件となり　ます。ブリッジはコミニュケーションなくして、成立しません。
　チャットが､打てない人は真っ先に練習してください。
　プレイ中はおしゃべりする必要はまったくありませんが、ｇｌｐ　　ｔｙｐ　ｗｄｐ　などはいったほうがいいでしょう。　

　?B遅いプレーは全員の迷惑になります。

　標準的なゲームは、ビッドとプレイ合わせて１ゲーム７分以内で終　わる事が望ましいとされています。よく、１つのビッドに２分も３　分も考えて平気な初心者がいますが、ビッドも含めて早いプレーを　心がけましょう。テンポの良いゲーム進行は、４人全員にとって快　適さを与えます。
　　
　ポカするけど進行の素早いプレーヤーと、多少ミスは少ないけど
　つっかえつっかえ進行するプレーヤー。パートナーにもオポにも、
　好かれるのは間違いなく前者の方です。

このネットブリッジを全員で楽しい時間にしていきましょう。

シミュレータで、グランドスラムとダブルメイクなどで 5890！を記録、画像を保存しようと思ったのですが、うっかりクリックして終了しちゃいました、残念

昨日の夜久しぶりに土曜の夜のYahoo!交流ラウンジに行ってみてわかったのですが、土曜の夜初心者教室は思いのほか盛況しておりました。ここでブリッジを覚えて初級に巣立っていった人も多いようです。やっぱりブリッジ人口は確実に増えてますよ!うれしいな。
先生役は足りないくらいですので、初心者の人に教えられる方（MP３００程度以上かな）は暇な土曜は交流ラウンジへお願いします。

ブリッジシミュレータいいですね。私の周りの初心者にも勧めてみます。私自身は競技会など参加したことがない個人のブリッジファンです。実力的には、パソコンソフトのマイクロブリッジとどうにかこうにか互角に戦えるようになってきた位のレベルです。
シミュレータでの対戦は１５７０点。２回あったダブルのコントラクトで１回メイク、１回ダウンで点数が大きく変わってしまいました (^^;
絵札のデザインで王様たちの足が見えているのが、なんともユーモラスでかわいいですね。

練習モードについて。

そう、ディフェンスがまだまだなのはよく理解しております。
（これの開発はかなり大変なのです）

でも、この練習モードは、「Yahoo!ブリッジではビッドがよくわからないため、回りに迷惑をかけることになり、実際にプレイしてむることができない方」が「とりあえず、ブリッジのプレイはスムーズにできるようになる」ために、と思って作ったものですので、その使い道としてはかなりよいものと思います。

あと、トリック数を表示するのは、いいような悪いような・・・。
自分で数える習慣がなくなってしまいそうで…。

弱いサイドでコントラクトを取るのは乱数制御ではありません。

３９００とはすごいですね。
スラムの手が来ることと、ダブルメイクするのが高得点のかぎ
でしょうか。

練習モード楽しみました。すぱらしいですね。

ディフェンダーが確かに下手ですが、それはしょうがないと思います。
（如何に下手なディフェンスにつけこむかの練習になる？ (^^;)）

もしできれば、勝ちトリック数と現在トリックを
どこかに表示してもらうと楽だと思います。
ちょっと、カードの縦横が見えにくいときがありますから。

あと、異常に弱い手でコントラクトをとることがありますが、
これは乱数で制御してるのでしょうか？
おおむね点数の強いサイドでコントラクトをとっているようですが、
たまに、弱いほうでもとるようにしてるんでしょうか。

しかし、ここまで、すごいプログラム作れるんですね。
Yusuke さんはプロのプログラマですか？

何度かやって、最高 3900 ぐらいまでいきました。

３３２０点でした。えらく簡単ですが、問題はダダ落ち決定なコントラクトをどうワンダウンで抑えるかがかぎみたいです。

ブリッジシミュレーター
http://appuri.la.coocan.jp/html/bridge/simulator.html
に練習モードが完成しました。
これは面白い!!
毎回ランダムに手が配られて、コントラクトが勝手に指定され
（これがちょうどいいとこをついてくる）
毎回自分がディクレアラ−でプレイ。
点数は累計されて８ボードまで続けて遊べます。
もちろんバルも変化。
ダブルつきのコントラクトがあったり（落ちるときなんだけど）
切り札をすごくたくさん持ってたり、とにかく面白いので
一度やってみてね！
８ボードやったら合計点をここで教えてください。

> 最近Yahoo!ブリッジは人数多くなってきましたね。
> 昨日、夜中１２時に見に行ってみたら、まだ５７人もいました。
> 平日水曜の夜なのに。びっくりしました。
> 最近は昼間でもちゃんとあそべるし、ブリッジがかなり
> 流行ってきたのかな、とうれしくおもいます。

でも人口が増えたわけではなく聞けば聞くほど知った顔だったりして（苦笑）ＪＣＢＬも去年一年で会員会友を５００人も減らしたみたいだし。


私はド田舎にいますが布教活動はしております。
社内の昼休みは２テーブルも立ちます。

そのうち丸の内に乗り込めたらいいな…

最近Yahoo!ブリッジは人数多くなってきましたね。
昨日、夜中１２時に見に行ってみたら、まだ５７人もいました。
平日水曜の夜なのに。びっくりしました。
最近は昼間でもちゃんとあそべるし、ブリッジがかなり
流行ってきたのかな、とうれしくおもいます。

> 松原湖の日程は7月20日〜22日です。
> 宿は前日の夜から翌日の午前中までおさえてあるようです。
> まさに今、参加者募集中です。
> 学生さんの試験前にあててしまったので、たこべやなし、
> ＯＢ中心の楽しい合宿になりそうです。
> 京大ＢＣのＨＰ
> （http://www-cr.scphys.kyoto-u.ac.jp/member/kohno/bridge/kubc/matsubarako.html)に宣伝と問い合わせ先がありますのでご覧ください。
> 　今のところの参加者などもは、幹事さんにきけば教えてくれますよ。


AKOTANUさんどうもありがとうございます。PABFお疲れ様です。
２０−２２ですか。金土日ですね。アクワイアできる人間集めておかねば。
何で毎年試験前にやるのかな？？

松原湖の日程は7月20日〜22日です。
宿は前日の夜から翌日の午前中までおさえてあるようです。
まさに今、参加者募集中です。
学生さんの試験前にあててしまったので、たこべやなし、
ＯＢ中心の楽しい合宿になりそうです。
京大ＢＣのＨＰ
（http://www-cr.scphys.kyoto-u.ac.jp/member/kohno/bridge/kubc/matsubarako.html)に宣伝と問い合わせ先がありますのでご覧ください。
　今のところの参加者などもは、幹事さんにきけば教えてくれますよ。

そろそろ夏ですね。ことしこそ（６年間行けてないけど）松原湖
行きたいのですが、連絡先とかご存知なら教えて下さいマセ…
地方の学生あがりプレイヤーは岩佐佐分利と浜松、ブルーリボンの
三つしか出ない人が多いなぁと思っていましたが自分がそうなってしまいました。ははは

> PS.過去の作品集から寄せ集めたものですが、今後は初級・中級者向けのコラムも充実させようかな？ とも、ちょっと思っているので希望があればメールください。

おもしろかったです。
なっちゃんの冒険はブリテンとかに連載してほしいぐらいです。

小泉首相に負けじ、とメールマガジン（というよりはオーナーだけが投稿できる公開型メーリングリスト）を作りました。

【 宣伝 】
ブリッジ初心者＆初級者の人にとっては、中学生が大学の講義を受けているような内容と、中学生が古典落語を聞くような内容（^^爆バク） の話が書いてあるメールマガジンを作ったから寄ってくださいね

参考:http://www.egroups.co.jp/group/bridge-meijin


PS.過去の作品集から寄せ集めたものですが、今後は初級・中級者向けのコラムも充実させようかな？ とも、ちょっと思っているので希望があればメールください。

「ブリッジって何？」作成者のskazumiです。
先日、全くの初心者の方向けの、ビッドのしかたを説明したコーナー、
「初めてのビッド」を新設しました。
ブリッジ教室の中にあります。
http://appuri.la.coocan.jp/html/bridge/school.html#bid
難しい取り決めは一切抜きにして、基本中の基本だけにしてあります。
みなさん参考にしてください。

どうも、毎回長くなりすぎるようで、失礼いたします。では続き、というか結論を。

そこで、Ｎの立場としては：
１．Ｄのスートを示すこと
２．自分のハンドの強さを示すこと
の二つを考えなければなりません。なおかつ、スラム向きでない場合には、３ＮＴで止まったほうが良いかもしれません。
それをすべて満たすビッドは・・・３Ｄです。跳ねる必要はどこにもありません。
３Ｄは必ずフォーシングです。４枚のメジャー（ステイマンしたことから。ただし約束によっては持っていないことも）と、４枚以上（通常５枚以上）のダイアモンドと、最低でもゲームをプレイするだけの強さを示します。

私のお勧めビッドは・・・
１ＮＴ−２Ｃ（Ｘ）；２Ｄ−３Ｄ；３Ｈ−３Ｓ；４Ｃ−４Ｈ；４Ｓ−５Ｃ；５Ｓ−６Ｄ；Ｐ　です。
オープナーは、ダイアモンドのサポートとＨＡ、ＣＡ、ＳＫ、ＣＫ、Ｓダブルトンを順番に示し、なおかつ１ＮＴでオープンする中でも強い部類のハンドであることを示します。
レスポンダーも、同様にＳＡ、ＨＫ、Ｃシングルトンを示しますが、パートナーが
５Ｃに対してＨのキュービッドをスキップすることから、Ｈの３枚目のルーザーが消えそうにないと考え、６Ｄでやめることにします。

マッチポイントにつき３ＮＴを重視するにしても、
３Ｈを聞いた後ではレスポンダーは流石に許さないでしょう。
１ＮＴ−２Ｃ（Ｘ）２Ｄ−３Ｄ；３Ｈ−３Ｓ；３ＮＴ−４Ｃ；４Ｈ−４Ｓ；５Ｃ−６Ｄ；Ｐ

また久しぶりにアクセスしたらいおんです。

さて、
＞私(Ｓ)の手
＞Ｓ：Ｋ××
＞Ｈ：Ａ××
＞Ｄ：Ｋ××××
＞Ｃ：ＡＫ×
を持っていて、１ＮＴでオ−プンしたら、パートナーがステイマン（２Ｃ）。
右のオポーネントが（なぜか）それをダブルして、私が２Ｄと言いました、
という展開。まあ、１４枚いるので、Ｓが２枚だったと思ってみましょうか。
この時点で、パートナーには、いろいろな情報が伝わっています。

１．４枚のメジャーが無いこと
２．２ＣＸＸするほど良いＣを持っていないこと
３．自分で２Ｄというだけの何らかのＤを持っていること

なぜなら、２ＣにＸがかかったら、メジャーが無いときには
パス、ＸＸ、２Ｄの３種類の対応ができるようになったからです。
そういう意味で、２Ｄのビッドは非常に良い選択だったと思います。

さて、一方のパートナーの立場から考えてみましょう。
＞パートナー（Ｎ）
＞Ｓ：Ａ××
＞Ｈ：Ｋ×××
＞Ｄ：ＡＱ×××
＞Ｃ：×
まず、ＨＣＰで１３点います。パートナーと合わせて２８点〜３０点。
パートナーは４枚のハートを持っていませんでしたが、４枚のダイアモンドを
持っている可能性は（先程の考察から言って）非常に高そうです。

そこでダイアモンドを切り札にすることを考えましょう。最低９枚はフィットしていそうですから、クラブのシングルトンの価値と合わせて、自分の５枚目に３点足しましょう。（自分の方が長いですが、バランスハンドのパートナーを基準に考えて、自分のハンドのダミーポイントを数えるのです。）再評価すると３１〜３３。スラムの狙える所までやって来ましたね。都合のいいことに、オポーネントはクラブにアナーを持っているようですから、（実際は持っていませんが、）クラブが短いのはなおさらよさそうです。

ありがとうございました。
初めて知ったハンドの評価方法でしたが、参考になりました。＞Horiyanさん

横レス入れて済みませんでした。＞Piyoさん

早速のお返事ありがとうございました。
より、一層勉強に励まないと・・・
まだまだ初心者の私です。
またよろしくお願いします。

> すみません。６ＬＴＣってなんですか。略号の意味が分らなくて。

LTC=Losing Trick Count の略で、ハンドの評価方法の一つです。
A、K、お供のいないQ以外をルーザーとして、各スート3トリックまで数えます。要するにA、K、お供のあるQ、各スートの4枚目以降は取れるものとして、それ以外をルーザーとして数えるわけです。具体的に書くと、
LTC
0 void
0 A singleton
1 K、Q、x
1 Ax、Kx doubleton
2 Qx、xx (other doubleton)
0 AKQ
1 AKx、AQx、KQx
2 Axx、 Kxx
3 Qxx (2.5とする人もいる)
3 xxx
で、スートがフィットしたら、自分とパートナーのLTCを合計して、24からその合計を引いた数字が取れそうなトリック数の目安になります(もちろん絶対取れるわけではない)。
自分のLTCは数えられますが、パートナーのLTCは分かりませんよね。
パートナーのLTCはビッドから大体次の値を目安にします。
6- 9 9LTC前後
10-12 8LTC
13-15 7LTC
16-18 6LTC
19-21 5LTC
先の例では、パートナーは1NTオープンしたので大体6LTCのハンドだと考えられます。自分の6LTCと合わせて12LTCですから、それを24から引いて、12トリックは取れるポテンシャルがあるのが分かります。
ですから、スラムの事を頭に置いて、スートのフィットを探し、フィットが見つかったら、各スートのコントロールを確認して、コントロールに不足がなければスラムに行く事になるでしょう。

すみません。６ＬＴＣってなんですか。略号の意味が分らなくて。

オークションが２周以上すると当然コントラクトは高くなりますね。
ですから、なるべく少ないビッド回数で多くの情報を示したいのです。
１３〜１５点の場合オープンはするものの、パートナーも点が少ないと
仮定すると、次のビッドをする余裕はあまり多くありません。
でも１６点以上あると少し余裕が出て、
１９点以上あるとかなり余裕が出てきます。
そこで、オープナーの２度目のビッドをあらかじめ考えておくと、
１９〜２０点の時には２度目に２ＮＴをビッドすることで（バランス
ハンドだよという意味も含めて）示す約束にします（レスポンスが
１オーバー１のとき）。多くの余裕があるからジャンプで示せるわけ
です。
１６〜１８点くらいの中位の余裕度の場合は、オープンで１ＮＴと
言ってしまってからコントラクトの擦りあわせを続けていきましょう,
という方法論ですね。

> ということは、１の代のスートでオープンされたときには、
> パートナーは１３〜１５HCPか、１９〜２０HCPだ

レスポンダーから見れば、１の代のスートオープンを聞いた段階で
そこまで考えなくとも、１３点以上だなという程度で良いと思います。
オープナーが２度目にどうビッドするかで、点数が低い方か高い方か
は大体わかりますから。

（長くなるので書きませんけど、１６〜１８点でも１の代で
スートオープンする場合があります。注意して下さいね）

オープンについておききします。
１６〜１８HCPはNTオープンなのに、
どうして、そのうえ１９〜２０HCPになると
１の代のスートでオープンとなってしまうんですか？
また、そのメリットはなんでしょうか？
ということは、１の代のスートでオープンされたときには、
パートナーは１３〜１５HCPか、１９〜２０HCPだ
ということを考えておいた方がいいんですよね・・

(^^)/ディレクター、Ｓのハンドはカードが１４枚あります。

Ｎのハンドは確かに絵札は１３点ですが、ＤかＨがフィットすれば、６ＬＴＣの良いハンドです。１６点以上のバリューになるでしょう。パートナーの１ＮＴオープンと合わせれば、スラムのポテンシャルは十分にあります。したがって、スラムを念頭に置いてビッドしなければいけません(その代わり、フィットがなければさっさと引っ込む事)。
スラムの可能性が否定できない場合は、ビッドをオープンにしておく(サインオフせずフォーシングをかける)べきです。で、スラムの可能性の有無はどうやって判断するのでしょうか？
教科書（って何を指してます？）には書いてないと思いますが、スラムが出来るにはパートナーがどのスートのどの絵札を持っていればよいのか、自分のハンドに欠けている部分を補うような都合の良いハンドを想像します。
Ｎからみて、Ｓが次のように１８点の絵札をもっていれば７Ｄができるでしょう。
Ｓ：ＫＱｘ
Ｈ：ＡＱｘ
Ｄ：Ｋｘｘｘ
Ｃ：Ａｘｘ
Ｄがフィットして絵札の位置がよければ、ＣＡの無い１４点でも６Ｄができるということです。こういうハンドを完全に否定できない以上、Ｎは３ＮＴとビッドしてサインオフすべきではありません。二人合わせて最低２９点は見えているのですから、４ＮＴまでは無条件にビッドできます。最悪４ＮＴで止まればよいのですから、３ＮＴを飛び越えてスラムへの興味を示しておいて損はありません。
ちなみに、ＥのリードショーイングＸの後の２Ｄはリアルスートですよね。いろいろビッドシーケンスは考えられますが、３ＮＴを飛び越えて４Ｄをビッドできれば、自然に６Ｄに到達できるでしょう。
かなり乱暴なビッド
１ＮＴ−２Ｃ−２Ｄ−４Ｄ−６Ｄ
もう少し丁寧に
１ＮＴ−２Ｃ−２Ｄ−４Ｄ−４Ｈ−４Ｓ−６Ｄ
４Ｄと飛ぶほど強くないと考えたなら、
１ＮＴ−２Ｃ−２Ｄ−３Ｄ−３ＮＴ−４Ｄ−４Ｈ−４Ｓ−６Ｄ

ＭＰ戦では「おとなしく３ＮＴをプレイする」という答もありだと思いますがね。３ＮＴをプレイしておけばまずボトムを引く事はないでしょう。スラムトライして５ｍをプレイする事になったら６メイクしても間違いなくニアボトムだし。

などと偉そうに言うだけなら実に簡単...

こんにちは。
いつも皆さんから親切なアドバイスを頂きありがとうございます。
今日の質問なんですが、以下の手でどうビッドしたらスラムが見えてくるのでしょうか？

私(Ｓ)の手
Ｓ：Ｋ××
Ｈ：Ａ××
Ｄ：Ｋ××××
Ｃ：ＡＫ×

パートナー（Ｎ）
Ｓ：Ａ××
Ｈ：Ｋ×××
Ｄ：ＡＱ×××
Ｃ：×

私たちのビッドは、

Ｅ　　Ｓ　　Ｗ　　Ｎ
Ｐ　1ＮＴ　Ｐ　　２Ｃ
×　２Ｄ　　Ｐ　３ＮＴ

結果は６メイク。
みんな同じだったのですが、１組だけ６Ｄ、６メイクでした。
１ＮＴオープンのあとでステイマン。メジャー否定でレスポンダーは１０から１４点なので３ＮＴ。
教科書通りだと思うのですが、終わった後とてももったいない感じがしました。
どうしたらスラムが見えてくるのでしょうか？？
アドバイス、よろしくお願いします。

> ２ＮＴオーバーコールというのはどのくらいの強さで入れたらいいものなのでしょうか？
> アドバイスをよろしくお願いします。

強さの決め方は人それぞれですね。「マイナーそれぞれに5枚以上」は共通していますが、点数の範囲はいろいろあるようです。
キラー先生の決め方もその１つですね。σ（＾＾は0-11HCPまたは16HCP以上などとしておくことが多いです。

5-5で果たしてアンユージャルをするかどうかはあまり手の強さは気にしません。バルが有利かどうかと、絵札がマイナーに集中しているかどうか、で決めます。妨害が主のビッドなので、ダブルをされたとき割が合うかどうかが一番大切です。
今回の例なら2NTは特に問題ないと思います。

さて、2NTにペナルティＸが入りました。これも良くあることです。ここは落ちついて一番マシなスートを探さなければいけません。
今回の問題点はパートナーがマイナーを選ばなかったことだと思います。2枚あるDの方がマシだとわかっているNは3Dをビッドするべきです。
パスするのはCとDの枚数が同じでどちらか決めきれないときです。そのときはこちらでマシな方を選びます。

妨害のビッドはちょっとした冒険なのでワクワクしますね。アンユージャル2NTは苦しいディクレアラーをパートナーに代わってもらえるので特にお気に入りです。(^^;;;

> 終わってからパートナーに「２ＮＴは、オープン点ぐらいなくっちゃ。｣と怒られてしまいました。
> 確かにオープン点とまでは言わなくともＡ２枚だけではちょっと無理があったのかなと思います。
> でも、私のテキストには２ＮＴは、「６から９点の弱い手で、マイナーそれぞれに５枚以上｣と書いてあります。
> ちなみに他のペアは１組だけ３Ｄ１ダウン、残りの４、５組がＥＷの４Ｈ４メイクでした。
> ２ＮＴオーバーコールというのはどのくらいの強さで入れたらいいものなのでしょうか？
> アドバイスをよろしくお願いします。


これまたパートナー間での取り決めですが、この２ＮＴオーバーコールはオッケーです。
ＶＵＬさえ許すなら０点だって構わないかもしれません。
私ならばパートナーが３Ｃを流して文句を一言でも発した瞬間そのパートナーとは永遠におさらばですけど、それはおいときましてですね。
マイナーの２スーターオーバーコールはいくつか示す方法があるのですが、ハイカードと枚数によって何通りか決めておくと良いと思います。
メジャースートにポイントが固まっていてディフェンスがおもしろそうならパスも良いですが、１０点以上を強い、９点以下を弱いとすると
弱い５−５マイナーは２ＮＴ。強い５−５マイナーはオーバーコール
１６点以上の５−５マイナーはダブル。
弱い６−５マイナーは２ＮＴでも良いですが、６枚スートがダイヤなら３Ｄあたりでジャンプオーバーコールかけて４Ｓにも５Ｃくらい食らわせてよいかもしれません。
６−６や７−６でディフェンスにまるで役にたたなそうなときは４ＮＴで黙らせにいくのも良いと思います。
が、強い６−６や７−６はオーバーコールやダブルから入るべきか。
とりあえず、取り決めがすべてでしょう。

とにかく普通２ＮＴはどんなに弱くても枚数さえあればアリなのでそういう馬鹿なことをいうパートナーには三行半をたたきつけるのが良いかと。
＃いつもこんなことばかり書いていますが、私は非常にパートナーに優しい人です。そうですよね？＞ＡＬＬ

こんにちは。
２ＮＴオーバーコールについて質問します。
今日のプレイした中でこういうのがありました。
私（Ｓ）
Ｓ：××
Ｈ：×
Ｄ：Ａ××××
Ｃ：Ａ××××
ちょっとマイナースーツの内容が悪いかなあとも思ったのですが、「フィットしたらシングルトンとダブルトンも生きるし。」なんて思って、オーバーコールを入れたら次のようなビットになりました。

Ｅ　　Ｓ　　　Ｗ　　Ｎ
１Ｓ　２ＮＴ　×　　Ｐ
Ｐ　　３Ｃ　　×　　Ｐ
Ｐ　　Ｐ

パートナーの手は、
Ｓ：Ｊ××××
Ｈ：Ｑ××××
Ｄ：Ｊ×
Ｃ：Ｑ

私は、「もしＤのほうが多かったら３Ｄをビッドしてくれるかな。」と思って３Ｃと言ったのですが、そのまま流れてしまい、結果は４ダウンでした。
終わってからパートナーに「２ＮＴは、オープン点ぐらいなくっちゃ。｣と怒られてしまいました。
確かにオープン点とまでは言わなくともＡ２枚だけではちょっと無理があったのかなと思います。
でも、私のテキストには２ＮＴは、「６から９点の弱い手で、マイナーそれぞれに５枚以上｣と書いてあります。
ちなみに他のペアは１組だけ３Ｄ１ダウン、残りの４、５組がＥＷの４Ｈ４メイクでした。

２ＮＴオーバーコールというのはどのくらいの強さで入れたらいいものなのでしょうか？
アドバイスをよろしくお願いします。

ずいぶん前のメッセージですが、
> ＞ｊｋｏｙａさん
> そうなんですか、お茶を出したりまでするんですか。
> 実際のゲームには必要ないならダミーになっつたら
> つまらないとか思う人もいるんじゃないでしょうか？
>
> オークション以外のゲームは実質三人でやることになるんですね。

ブリッジでは、一回のディール(カードを配って、オークション
プレイをし得点をつける）が約７分で終わります。そのうち
オークションが３分くらいです。
ダミーになったらつまらないと思うかもしれませんが、
トイレに行って戻るとか、飲み物を取ってくるくらいの短い時間
です。すぐに次のディールのオークションをはじめますので
ちゃもさんが思うほど退屈なことでもないのです。

> ダミーの人ってオポーネントの手まで見てもいいんですか？
> この小説ではダミーの女性が隣の女性の手を見てるんです。
> それって、反則っぽい気がしたんですが・・・。
> まさかそれもオッケーとか？

試合とかではだめでしょうけど、仲間内ならそれもオッケーです。
パートナーのプレイに指図しない限りは。
>
> なんかブリッジって難しいですね。興味がわいてきました。

一度Yahoo!ブリッジとか覗いてみるといいですよ。
http://play.yahoo.co.jp/games/login?game=Bridge

> スタンダードですと１３−１５ですが
> １Ｘ（ＭＮ）に対しては１１−１２と本に書いてあります。
> では１Ｘ（ＭＪ）に対しても１１−１２でいいのでしょうか？　以前、この掲示板でどなたかが、１６+と書いておられましたが！
> なお、レスポンスでの３ＮＴはどちら（ＭＮ、ＭＪのオープンに対して）も１３−１５です。

えーっと、昔のスタンダードでは、、（ＭＮ、ＭＪのオープンどちらでも）
２ＮＴは１３−１５
３ＮＴは１６−１８
のバランスハンドでした。
最近では、
２ＮＴは１１−１２
３ＮＴは１３−１５
にしている人が多いです。もう最初からこちらで覚えるのかもしれません。

で、１Ｈ、１Ｓのオープンのときには、２ＮＴや３ＮＴのレスポンスは他の手を示すのによく使われています。例えば、
２ＮＴは４枚サポートと１６＋
３ＮＴは４枚サポートとシングルトンのない１３−１５
といった具合です。

メジャーオープンのときには、適当なマイナースートでつないだあと、２ＮＴや３ＮＴをリビッドすれば良いので、別に無くても事足りるんですよね。で、リミットレイズ、スプリンターレイズなどと合わせて、レイズのときの手を表すのによく使われているみたいです。

> ５ＭＪを勉強中ですが混乱していますので教えてください。
> パートナーの１Ｘのオープンに対してのレスポンスで２ＮＴの点数を教えてください。
> スタンダードですと１３−１５ですが
> １Ｘ（ＭＮ）に対しては１１−１２と本に書いてあります。
> では１Ｘ（ＭＪ）に対しても１１−１２でいいのでしょうか？　以前、この掲示板でどなたかが、１６+と書いておられましたが！
> なお、レスポンスでの３ＮＴはどちら（ＭＮ、ＭＪのオープンに対して）も１３−１５です。


すべては取り決め次第。以上です。
ただし、２２点しかないのに２NT以上に自動的に上がるような約束は作らないことです。

５ＭＪを勉強中ですが混乱していますので教えてください。
パートナーの１Ｘのオープンに対してのレスポンスで２ＮＴの点数を教えてください。
スタンダードですと１３−１５ですが
１Ｘ（ＭＮ）に対しては１１−１２と本に書いてあります。
では１Ｘ（ＭＪ）に対しても１１−１２でいいのでしょうか？　以前、この掲示板でどなたかが、１６+と書いておられましたが！
なお、レスポンスでの３ＮＴはどちら（ＭＮ、ＭＪのオープンに対して）も１３−１５です。

＞ｊｋｏｙａさん
そうなんですか、お茶を出したりまでするんですか。
実際のゲームには必要ないならダミーになっつたら
つまらないとか思う人もいるんじゃないでしょうか？

オークション以外のゲームは実質三人でやることになるんですね。
ダミーの人ってオポーネントの手まで見てもいいんですか？
この小説ではダミーの女性が隣の女性の手を見てるんです。
それって、反則っぽい気がしたんですが・・・。
まさかそれもオッケーとか？

なんかブリッジって難しいですね。興味がわいてきました。

＞Ｓｈａｚｕｍｉさん
おっしゃる通りトムがツースペードを宣言したのは別のディールかもしれません。
この小説ではブリッジが途切れ途切れ、会話の断片に出てくるので、わたしには同じディールの話なのかもう次のディールに行ってるのか
わからないんです。
ありがとうございました。


＞

> たしかにおっしゃる通り、ツースペードという宣言をその前の方で、
> トムがしていました。ありがとうございます。

ツーオッドはアーサーがビッド（宣言）して、トムはそれにダブルをかけたのではなかったでしょうか。トムがツースペードをビッドしたのが本当ならその後でアーサーがツーノートランプとかビッドしたのかな。
それともツースペードとトムが宣言したのは別のディール（カードを配ってビッド、プレイをするひとまとまりのことを配るという意味のディールと言います。）の話かな。

ダミーについてですが、jkoyaさんがお書きになっているとおりです。
ただ、誰がダミーになるのかは、プレイの前のオークション（ツースペードなどと宣言し会う段階）で決まります。オークションが終わってダミーに決まった人は、プレイのときにはトイレに行ったりして構いません。
この小説では、トムはオークションの段階でうまくビッドをして自分がディクレアラー、パートナーの女性がダミーになるように仕向けたということですね。逆にパートナーの女性がディクレアラーでトムがダミーになってしまうと、この女性はプレイがうまくないので、できるコントラクトも落ちてしまう（つまり相手側の得点になる）ということなんでしょう。

ダミーは，プレー（カードをだすとき）の時には，実質 必要ありません。
しかし，ブリッジでは，プレーの前にビッドというものをして，コントラクト（勝たねばならない回数）を決定します，このときに４人が必要です。
また，長い目で見ると，ダミーのときに，次に使うカードを用意したり（カードを２組以上使用するとき），みなさんにお茶を配ったり（笑），結構必要な存在ですよ。

＞skazumiさん
早速お返事ありがとうございました。
この小説はアメリカの短編でＲｉｎｇ　Ｌａｒｄｎｅｒという作家の
Ｗｈｏ　Ｄｅａｌｔ？（誰が配ったの？）というものです。

たしかにおっしゃる通り、ツースペードという宣言をその前の方で、
トムがしていました。ありがとうございます。


もう一つ質問ですが、ダミーとは自分の手を公開してディクレアラーの指示通りにカードを出すそうですが、それならダミーの人の存在の意味はなんなのでしょうか？ダミーの人は全然ゲームに参加できないってことですか？

ファイブカードうんぬんの文章の後にこんな文が続いています。


いずれにしてもあたしはダミー、それがせめてもの慰めだわ。ダミーならたとえミステイクしようとしてもできっこないですもんね。あたし思うんですけど、いつもトムはわざとせりあげてあたしをダミーにして、あたしがへまをしないようにするらしいのよ。

です。ダミーって一体どういう存在なんですか？
何度も質問してすみません。
よろしくお願いします。　

ちゃもさん、こんにちは。英語の講義のレポートなんでしょうか？
わかる範囲でお答えします。できればこの小説の書かれた国（イギリスとかアメリカとか）と作者を教えてください。

「ツウ・オッド」
two oddですよね。oddとは、odd trick（Each trick to be won by declarer’s side in excess of six）、つまりプレイした側で６を越えて取ると宣言するトリック数、のことでしょう。したがって２odd とは８トリックとるという宣言です。
普通は切り札も同時に宣言しますが（ツウスペードなどという）、ツウオッドではわかりませんね。続く文章でダブルメイクでゲームになったと言っていることから、切り札はスペードかハート（１オッドトリックにつき３０点）またはＮＴ（ノートランプ＝切り札なし、最初のオッドトリックに４０点、２トリック目以降各３０点）でしょう。ちなみにクラブとダイヤでは１オッドトリックにつき２０点のため、２オッドの倍でもゲーム（１００点を超えるコントラクト）になりません。

「ファイブ・カード」
これはそのまま、５枚　という意味です。話し手の女性は最初にビッドしたスートが５枚ないのでパートナーのＮＴ（切り札なし）のビッドに対しそのスートをもう一度ビッドできず困っているのでしょう。
たとえば４枚のダイヤで１Ｄと最初にビッドしてパートナー（トム）が１ＮＴ，自分はダイヤのほかにはスペードをちょうど４枚持っているが２Ｓをいうと強い手を示すことになり言えない、かといって４枚のダイヤで２Ｄは言えない、またハートは１枚しかないのでＮＴを流す（パスする）のも気が進まない、というような状況ではないでしょうか。

はじめまして。現在大学三年生のちゃもといいます。
今読んでいる小説の中でブリッジが出て来るんですが、どうしても
わからない用語があるので教えて下さい。
少しでもわかりやすいように、前後の文章も合わせて引用します。

「ツウ・オッド」
あら、あなたどんな手を作ったの？ツウ・オッド？よかったわ、それじゃあゲームにならないわね！あら、ゲームになるんですって？
トムがダブルにしたのをあたしがそのままにしておいたから？あら、困っちゃった。トム、ごめんなさいね。これからもっと注意するわ。それで、この点数はどうしたらいいの？あら、全部アーサーのものになるのね。

ここのトムというのは、話し手の女性のパートナーでありアーサーはオポーネントです。


「ファイブ・カード」
トム、あなた切り札なしといったわね。それで、アーサーがパスして。ちょっと待って。あらどうしたらいいのかしら。あたしはファイブ・カードないし、こまったわ。でも、パスするわ。


以上、「ツウ・オッド」と「ファイブ・カード」について教えていただけますか？
小説のほんの一部だけを引用したので、情報が足りなくて質問に答えられないかもしれませんが、この小説にのっている範囲ならなんでも答えますので、お願いします。

今週の金曜にこの小説に関するレポート提出が控えているので、
大変勝手ですができるだけはやくのお返事お待ちしております。
よろしくお願いします。

> 「長いほうを優先して」という人もいれば「メジャー優先」という人もいました｡
> 結局その場では「パートナーとどちらかに決めればいいのよ｡」といわれたのですが、基本テキストには「長いスーツから」とあります。
> そこをあえて内容も枚数も良くないメジャーを優先してレスポンスする意義について教えていただけないでしょうか？

そうですね、2種類の取り決めがあってどちらも良く見かけます。
1つは「4枚は下から、5枚は上から」とするタイプ。下から順にビッドするので、up the lineと呼ばれているようです。
基本テキストに出ているのはこちらだと思います。

もう1つは弱い手(〜9HCP)のときに「5枚以上のDよりはメジャーを優先」とするタイプ。Dを飛ばすこともあるので、may bypassとか、Major firstとか呼ばれています。
この方法だとメジャーを優先するので、オープナーが4枚のメジャーを持っていても1NTをリビッドすることがあります。

で、意義についてですが、相手がずっとパスならup the lineでいいと思います。わかりやすいので最初はこれで習う人が多いでしょう。
may bypassのメリットは相手のオーバーコールに強いことでしょう。1C-1Dだと弱い手のときにアナザーメジャーが示しにくくなるケースがあります。Match Point戦では特にメジャーのパーシャルは大事なので、良く使われているみたいです。

> ４ＮＴについてのレスポンス、ありがとうございまｌ@
> 前半部分のビッド、諮｢狼?Q韻?ﾂ蠅?C任呂覆い里粘岼磴辰討い襪?C發靴譴泙擦?@（すみません。）
>
> １Ｃオープンに対するレスポンス（ミニマムハンド）についての諮k笋覆里任垢?泙
> 良い５枚Ｄ（例えばＫＱ×××）とクズばかりの４枚メジャーを揩資C討い疹豺隋△匹舛蕕鬟譽好櫂鵐垢垢襪曚Δ?ﾌ匹い里任靴腓Δ?@ｩ
> 「長いほうを優先して」という人もいれば「メジャー優先」という人もいましｏ@
> 結局その場では「パートナーとどちらかに決めればいいのゅ氈vといわれたのですが、基本テキストには「長いスーツから」とあります。
> そこをあえて内容も枚数も良くないメジャーを優先してレスポンスする意義について教えていただけないでしょうか？


ミニマムハンドで、ですね。
理由などないです。そう教えた人間が間違えている。
５枚のマイナーをビッドしましょう。
７枚ダイヤ６枚スペードならミニマムでもあるいは短いスペードでいいかもしれませんが…


４−４のときですが、私はメジャーを先にビッドします。次何が来てもパスか１ＮＴ言えますから。

４ＮＴについてのレスポンス、ありがとうございます｡
前半部分のビッド、実は記憶が定かではないので間違っているかもしれません｡（すみません。）

１Ｃオープンに対するレスポンス（ミニマムハンド）についての質問なのですが、
良い５枚Ｄ（例えばＫＱ×××）とクズばかりの４枚メジャーを持っていた場合、どちらをレスポンスするほうが良いのでしょうか？
「長いほうを優先して」という人もいれば「メジャー優先」という人もいました｡
結局その場では「パートナーとどちらかに決めればいいのよ｡」といわれたのですが、基本テキストには「長いスーツから」とあります。
そこをあえて内容も枚数も良くないメジャーを優先してレスポンスする意義について教えていただけないでしょうか？

> 今回の質問ですが、
> １Ｓ-Ｐ-２Ｃ　-Ｐ（私）
> ３Ｄ-Ｐ-４ＮＴ-Ｐ
> ５Ｄ-Ｐ-６Ｓ

おそらく 最近よく用いられる ローマンキーカードブラックウッド（RKCB) ではないでしょうか。
これは A と切り札の K の 5 枚のうち，何枚を持っているかを示すもので，
5C 0 or 3 枚
5D 1 or 4 枚
5H 2 & 切り札 Q なし
5S 2 & 切り札 Q あり，
と答えるものです。
場合によっては 切り札の Q までわかる，非常に便利なコンベンションです。4NT をビッドすると，BW (ブラックウッド） or RKCB ときかれることが多いと思います。

ひとによっては，5C が 1 or 4, 5D が 0 or 3 です。
恐らく 4NT をビッドした人は，スペードの K をもっており，
そこに 5D で 1 or 4 枚がわかり，3D のジャンプから，1 枚のはずがないと判断したのでしょう（よって A ４枚）。

正確な 5D の説明としては，
「A4 枚と 切り札 K のうち 1 枚か 4 枚を持っています」
だと思いますが，面倒なので，A4 枚と答えたのでしょう。

ちなみに，今のビッドだと切り札が D か S かはっきりしませんので，しっかりしたパートナーシップだと，4NT ビッドのまえに 3S とか 4D をいって，トランプを確定させてから使うのが正しい使い方だと思います。ですから，この 4NT はむしろ 6NT へのインビテーションとして使うかもしれません。このあたりは他の方のご意見を伺いたいところです。

皆さん、いろいろ教えていただきありがとうございます｡
ブリッジをやるたびに分からないことばかりの初心者ですが、今後もご指導お願いいたします｡

今回の質問ですが、
１Ｓ-Ｐ-２Ｃ　-Ｐ（私）
３Ｄ-Ｐ-４ＮＴ-Ｐ
５Ｄ-Ｐ-６Ｓ

私のハンド
Ｓ：Ｊ10９×
Ｈ：Ｋ××
Ｄ：ＫＪ×××
Ｃ：×

４ＮＴのレスポンスで５ＤだったのでＡ１枚と思い、（その前にジャンプリビットしているので「あれっ」とも思ったのですが、相手が外人だったのでしり込みして聞けなかった｡）
ＨかＤのどっちかのＫは生きるのではと思って、ダブルをかけたのですが、ふたを開けるとオープナーが全部Ａを持っていてメイクされてしまいました｡
終わった後で５Ｄの意味を尋ねたところ、「全てのＡを持っている｡」という意味だったそうです｡
これは、どの様なコンベンションなのでしょうか？

直前のメッセージの続きです。少し見にくいかもしれませんが、ご容赦を。

できもしない２Ｓをビッドする理由は、（上記の三つすべてが目的ではあるのですが）主に、２、の相手のビッドの妨害を目的としています。長いスートに点数があるということは、オフェンスをする際には有利ですが、ディフェンスの際には殆ど役に立たないということでもあるからです。

さて、パートナーがそのように妨害しようと提案してきたのに対して、今みたいな、そのスートにサポートがある場合を考えましょう。
パートナーのスートにサポートがあるということは、パートナーの絵札の、ディフェンスにおける価値がさらに低下したことを意味します。同時に、自分たちの切り札が増える分けですから、オフェンスの価値が上昇したことも意味します。即ち、もう少し高い台までビッドしても、比較的安全だということです。
せっかくパートナーが妨害しようと行動したのですから、パートナー一人分だけではもったいないと思いませんか？自分もその方針に賛同できる（＝サポートを持っている）のですから、二人で協力して効果的に妨害するのです。

して、その方法は・・・？　当然、PIYOさんがとった行動通り、３Ｓにレイズして、さらにオポーネントのビッディングスペースを奪うことです。

その際の行動指針：単純明快です。
パートナーがウイーク２や２の台のジャンプオーバーコールをしたときに、サポートがあってさほど強くないハンドを持っていたら・・・
３枚だったら３までレイズ
４枚だったら４までレイズ
５枚だったら・・・４までが良いか５までが良いかはバルとスートとハンド次第。
６枚以上だったら・・・・・・　う〜ん。どうしましょうかね。（＾＾；；
なれてきて、自分なりの指針が見つかったら、それに従えばいいと思いますが、
最初はこの通りやってみるのが良いと思いますよ。

久々にネットに接続できました。これ書いたらまた最低一週間はのぞきにこれないと思いますので、カキコしときます。

＞オポーネントの１Ｃオープンにパートナーが２Ｓ。
＞オポーネントのパートナーが３Ｈとビッドしました｡
＞私は１０点ほどだったんですが、３枚サポートを持っていたので、
＞３Ｓとビッドしました｡
＞あとで、対戦した相手の人たちから
＞「ウイーク２のレスポンスは１６点以上が普通よ｡」といわれてしまいました｡
＞ウイーク２のレスについて一般的に使われているルールがあったら
＞教えてください｡
＞お願いします｡

おお！！非常に良いビッドをしたのに、スコアの悪かったオポーネントに
なにやら良く分けの分からない嫌がらせ（あてつけ？）を言われたのですね。

まず、ジャンプオーバーコールとウイーク２がほんの少しだけ違うのはすでに
書かれていますので、それについてはおいておきましょう。

そもそも、パートナーは、なぜ弱いハンドなのにできそうにもない２Ｓをビッドするのでしょうか。目的は主に３つです。（もっとも、これはウイーク２やジャンプオーバーコールにかかわらず、殆どすべてのビッドに当てはまりますが・・・）

１、コントラクトを買って、良いスコアをとる。
　　　コントラクトを作ってプラスのスコアをとれるかもしれませんし、
　　　４ＳＸになってダウンしても、オポーネントのゲームを作られるよりも
　　　良いスコアかもしれません。そういう意味での「良い」スコアをとること。
２、相手のビッディングスペースを奪う。
　　　オポーネントは３の台からビッドを展開しなければなりませんから、
　　　それだけプレッシャーもかかり、ハンドを正確に表現できなくなるかも
　　　しれません。
３、オープニングリードやディフェンスプランを示唆する
　　　オポーネントにコントラクトを買い取られても、パートナーは自分の
　　　ビッドしたスートを容易にリードすることができ、ディフェンスの際に
　　　アドバンテージを得ることができます。

> オポーネントの１Ｃオープンにパートナーが２Ｓ。
> オポーネントのパートナーが３Ｈとビッドしました｡
> 私は１０点ほどだったんですが、３枚サポートを持っていたので、３Ｓとビッドしました｡
> あとで、対戦した相手の人たちから「ウイーク２のレスポンスは１６点以上が普通よ｡」といわれてしまいました｡
> ウイーク２のレスについて一般的に使われているルールがあったら教えてください｡
> お願いします｡


どこの誰がそんな素敵なことをおっしゃったのか知りませんが、
「知ったかぶると恥かくよ。」と一言言って（実際のテーブル上
一石打ってきた相手にサラリといえるようになれば合格。）無視するのが一番です。

これに限らずブリッジ界には間抜けな知ったかぶりが多いので
不快なら軽くぶちのめしてやるのが良いでしょう。

その理由ですが、パートナーのビッドはウィーク２ではないし、
こちらの３Ｓもレスポンスでもありません。
今回は最低６−３のフィットが見えており、１７点程度ですね。
敵の３Ｈをやらせるわけにはいきません。当然ビッドです。
逆にいえばこの３Ｓは４にトライしたいてだというわけでは有
りませんから２Ｓオーバーコールした人（４Ｈを破壊するつもり
が無いなら）４Ｓをビッドしてはいけません。

次にウィーク２のレスポンスの本当の意味です。
ウィーク２は１０点以下なので１５点以下のハンドでは足して
２６になりません。
だからフリービッドで２Ｓにフォーシングをかけるのは１６点
欲しいということです。
ただし、２Ｓに３Ｓは普通はフォーシングになりません。
フォーシングは２ＮＴやニュースートをビッドして強さを示します。
３Ｓはスペードのプリエンプトです。
つまりウィーク２Ｓに３Ｓは１６点以上のハンドではなく、スペード
のサポートがある１０点程度までのハンドです。
この対戦相手さんは一体何が言いたかったんでしょうかね。
何から何まで間違ってますよ。

ウィーク２ってオープンのことを指す言葉だという気がしますが・・・
この場合の２Ｓはウィーク２というよりは、ジャンプオーバーコールと
呼ぶべきだと思います。パートナーとの取り決めしだいですが、
ジャンプオーバーコールは弱い（たぶん１０点以下）けど
偏った手の時に使うビッドとしていたわけですね。
だとすると２人あわせても敵よりは点が少なそうですが、
相手にコントラクトを取られたくない理由があれば競ります。
あなたの手に３を超えるウィナーがあれば超えた分だけレイズしても
いいかもしれません。ルールオブ２アンド３というやつです。
そうでなければこの時点で既に敵のビッドを釣り上げた効果が
出ているわけなので、パスをして敵にコントラクトを取らせ、
ディフェンスに回ってダウンを狙うほうが得策かもしれません。

なお、パートナーのオープンで、ウィーク２だったら、
事前に打ち合わせしておいた上で１５，６点くらいから
２ＮＴ（オーガストコンベンションかフィーチャアスキング）、
そこまでの点が無くても、いいハンドなら新しいスーツを言って
１ラウンドフォーシングっていうのが一般的かと思います。

オポーネントの１Ｃオープンにパートナーが２Ｓ。
オポーネントのパートナーが３Ｈとビッドしました｡
私は１０点ほどだったんですが、３枚サポートを持っていたので、３Ｓとビッドしました｡
あとで、対戦した相手の人たちから「ウイーク２のレスポンスは１６点以上が普通よ｡」といわれてしまいました｡
ウイーク２のレスについて一般的に使われているルールがあったら教えてください｡
お願いします｡

> タイトルにはスヌーピーもピーナッツも入ってないけど
> どのくらいスヌーピーたちが出てくるの？

紹介しておいてなんですが、あまり過剰な期待はされない方が……。
数えて見たら、全部で１２点でした。
ただ、ブリッジがネタになっているだけに、日本語にはなっていない(日本で紹介された事のない)ものがほとんだと思います。
日本語のPEANUTSを全部読んだことはないので、憶測で言ってます。

> この掲示板ではお初です。
> 日本ではこんな本は出ないだろうな、と思いつつ
> 英語の楽しい入門書を紹介します。

> Amazon.co.jpで購入できますので、興味のある方、Snoopyファンの方はぜひどうぞ。

こんにちわ。わたしもここへ書くのは初めてです。
いつも教えてもらってありがとうございます。＞kazumiさん

ここは、お友達が教えてくれました。
「見に行ってごらん。いいことが出てるよ。」って。

ほんと、いいこと♪でした。

どうもありがとうございました。snoopyがとても好きで、
Yahoo!のIDもごらんのとおりですし、ビーグル犬も飼って
います。

早速購入の手続き（というのだろうか・・・）を取りました。

届くのが待ち遠しいです。

どうぞよろしくお願いしますね〜＞？

（冷蔵庫にはペプシがいっぱい）

> この掲示板ではお初です。
> 日本ではこんな本は出ないだろうな、と思いつつ
> 英語の楽しい入門書を紹介します。
>
> PEANUTSの作者、シュルツ氏が亡くなられてから1年以上たちます。
> シュルツ氏のイラストの載ったブリッジの入門書が最近(といっても2月ですが)発売されました。
> 「Learn to Play Bridge in 9 Minutes」というタイトルです。
> 著者はBridge Todayでお馴染みのGranovetter夫妻です。
> システムの話は全くなく、ルールを一から順番に説明してあるだけの本です。いきなりビル・ゲイツの名前が出てきたりして、ちょっとぎょっとしましたが(笑)。
>
> シュルツ氏がブリッジ好きだった事は知っておりましたが、ブリッジをネタにして、こんなにSnoopyを書いていたとは知りませんでした。
> ちなみに、SnoopyはACBLの名誉ライフマスターです。
>
> Amazon.co.jpで購入できますので、興味のある方、Snoopyファンの方はぜひどうぞ。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/detail/reviews/-/books/0399526633/249-1028095-3316302
に載っていました。￥1273となっています。
タイトルにはスヌーピーもピーナッツも入ってないけど
どのくらいスヌーピーたちが出てくるの？

> ウッドストックの親友４人組み（オリビエとハリエットとあと一匹なんて名前か忘れましたが）

WOODSTOCK（ウッドストック）
BILL（ビル）
OLIVIER（オリビエ）
CONRAD（コンラッド）
HARRIET（ハリエット）

の５人がいるそうですが、区別つきません(笑)
前記の本では、SnoopyとLinusがペア組んでます。
オポーネントはCharlieとLucyのペア。
この二人じゃ絶対うまくいかないって(笑)

> この掲示板ではお初です。
> 日本ではこんな本は出ないだろうな、と思いつつ
> 英語の楽しい入門書を紹介します。
>
> PEANUTSの作者、シュルツ氏が亡くなられてから1年以上たちます。
> シュルツ氏のイラストの載ったブリッジの入門書が最近(といっても2月ですが)発売されました。
> 「Learn to Play Bridge in 9 Minutes」というタイトルです。
> 著者はBridge Todayでお馴染みのGranovetter夫妻です。
> システムの話は全くなく、ルールを一から順番に説明してあるだけの本です。いきなりビル・ゲイツの名前が出てきたりして、ちょっとぎょっとしましたが(笑)。
>
> シュルツ氏がブリッジ好きだった事は知っておりましたが、ブリッジをネタにして、こんなにSnoopyを書いていたとは知りませんでした。
> ちなみに、SnoopyはACBLの名誉ライフマスターです。
>
> Amazon.co.jpで購入できますので、興味のある方、Snoopyファンの方はぜひどうぞ。


すばらしい。これは買うしかないですね。
ウッドストックの親友４人組み（オリビエとハリエットとあと一匹なんて名前か忘れましたが）
でよくブリッジしてるのは知っていましたが本になってると走りませんでした。

ほかに、買う人がいたら一緒に買いませんか？（やすくなりますし）

この掲示板ではお初です。
日本ではこんな本は出ないだろうな、と思いつつ
英語の楽しい入門書を紹介します。

PEANUTSの作者、シュルツ氏が亡くなられてから1年以上たちます。
シュルツ氏のイラストの載ったブリッジの入門書が最近(といっても2月ですが)発売されました。
「Learn to Play Bridge in 9 Minutes」というタイトルです。
著者はBridge Todayでお馴染みのGranovetter夫妻です。
システムの話は全くなく、ルールを一から順番に説明してあるだけの本です。いきなりビル・ゲイツの名前が出てきたりして、ちょっとぎょっとしましたが(笑)。

シュルツ氏がブリッジ好きだった事は知っておりましたが、ブリッジをネタにして、こんなにSnoopyを書いていたとは知りませんでした。
ちなみに、SnoopyはACBLの名誉ライフマスターです。

Amazon.co.jpで購入できますので、興味のある方、Snoopyファンの方はぜひどうぞ。

シミュレータ（中級用）準備中の件、ご連絡いただき
恐縮です。シミュレータ中級用期待しております。


> 申し訳ありません．
> シミュレーター中級用はただ今制作中のため
> まだ動作しません。（準備中）の札がかかっていなかったこと
> をお詫びします。すぐに訂正いたします。
> ディフェンダーを賢くするためのプログラム改変を行っている
> 途中でしてもう少々時間がかかります。

申し訳ありません．
シミュレーター中級用はただ今制作中のため
まだ動作しません。（準備中）の札がかかっていなかったこと
をお詫びします。すぐに訂正いたします。
ディフェンダーを賢くするためのプログラム改変を行っている
途中でしてもう少々時間がかかります。

シミュレータは大変面白く、役に立ちます。ソフトを作成されるのは大変だとおもいますが、現在の初級用の項目を増やしていただくよう、お願いします。２、３日間に中級用が利用できるようになったと､思いますが、小生のパソコンでは中級用が使えません。
小生のパソコンは昨年購入したWindows98で、Internet　Expl５は
番号が500,2614,3500です。パソコンのソフトはおかしいのでしょうか。もし原因がお分かりでしたら、教えていただきたい。なお、この
件については､パソコンのプロ（商売にしている人）に見てもらいましたが、原因が不明で、「掲示板」に投稿してはどうかと提言がありましたので、このメールを出した次第です。よろしくお願いします。

> はじめまして。こんにちは。
> ダブルの答え方について教えていただきたいんですが・・
>
> パートナーからダブルがかかりましたが、
> 私のもっている長いスートは、オポーネント２人が
> ビットしています。あとは、１〜２枚しかもっていない、
> スートしかないときにはどのように答えるのでしょうか？
> おしえてください。
>
> とてもすてきなHPですね。
> どの

ありがとうございます。
状況がよくわからないのですが、

左のオポーネント パートナー 右のオポーネント あなた
１Ｄ − ダブル − １Ｓ − ？

という状況であなたの手が

Ｓ：Ｑｘｘｘ
Ｈ：Ａｘ
Ｄ：Ｋｘｘｘｘ
Ｃ：ｘｘ

というような手だったということでしょうか。

１の代のオープンに対してパートナーがダブル（パートナーに何か
ビッドしてほしいという意味＝テイクアウトダブルになります）
をかけたとき、右のオポーネントがもしパスすれば何が何でも
何かビッドしなければなりませんが、もし右のオポーネントがビッド
した後なら、よいスートがなければパスしても構いません。

また、もし状況が違って、

右のオポーネント あなた 左のオポーネント パートナー
１Ｄ − パス − １Ｓ − ダブル
パス − ？

あなたの手
Ｓ：Ｑｘｘｘ
Ｈ：Ａｘ
Ｄ：Ｋｘｘｘｘ
Ｃ：ｘｘ

という状況だったとすると、ダブルの後右のオポーネントがパスなので
とにかく何かビッドしなければなりませんね。
上のような手なら１ＮＴというでしょうね。
もしＤがもっとよいスートならオポーネントのスートですが２Ｄと
いうかもしれません（これは本当にＤでプレイしたい意味だとわかって
もらえるはずです）

はじめまして。こんにちは。
ダブルの答え方について教えていただきたいんですが・・

パートナーからダブルがかかりましたが、
私のもっている長いスートは、オポーネント２人が
ビットしています。あとは、１〜２枚しかもっていない、
スートしかないときにはどのように答えるのでしょうか？
おしえてください。

とてもすてきなHPですね。
どの

> こんな面白いところ，何で今まで気が付かなんだんやろ。
> 学生時代にブリッジをしていました。
> 社会人になってからは，周囲にブリッジを知っている人がいないのでプレイする機会がありません。
> ２人の子供に無理矢理教え込もうかな。

Yahoo!のブリッジ（リンク先はリンクのページを見てね）に行って遊んだらどうでしょう。木曜の夜行けばもしかして昔の知人さんに会えるかも。

こんな面白いところ，何で今まで気が付かなんだんやろ。
学生時代にブリッジをしていました。
社会人になってからは，周囲にブリッジを知っている人がいないのでプレイする機会がありません。
２人の子供に無理矢理教え込もうかな。

お返事ありがとうございます。
「スタンダードを覚える」ですね。
わかりました。がんばります！！

でも、コンベンションも知らないと、
非常にＹＡＨＯＯにはいりにくいんですよね。
いなくなっちゃう人もいるし（笑）

おこたえありがとうございました。