教えて！ビリー   オープナー とレスポンダーのビッド （２）-初級-

この２ＮＴの意味（初 級）

ビリーさん、こんにちは。

   マッチポイントの試合でのビッドについて質問があります。

私はSouthで、
 

パートナー（North） ８７３ ４３２ ３２ 10８６３２

私（South） ＡＱ９ ＡＪ９ ＫＱ８５ Ｋ７４

West   North  East   South
                        １
Dbl    Pass   １    ２ＮＴ
Pass   ３    Pass   ３
Dbl    Pass   Pass    ３ＮＴ
Dbl    AllPass

   私たちは１ＮＴオープン１５−１７点、２ＮＴオープン２０−２１点でやっています。オープナーの２ＮＴリビッ ドは１８−１９点です。
   結果はひどいもので、たしか２ダウンだったと思います。

   私はパートナーのビッドをステイマンだと思ったんです。４枚のメジャーがあればビッドしてほしいという意味で す。パートナーの方では私の２ＮＴをアンユージュアル２ＮＴ（訳注：マイナー２スーターを示す）だと思い、よい方のマイナーを選んでほしいという意味に とったようです。私たち、どこで間違ったんでしょうか？

   ステイマンは、ＮＴオープンの時かダイレクトＮＴオーバーコールの時以外はほとんど使われるものではないんで すよ。
   また、パートナーさんがあなたの２ＮＴをアンユージュアルととったというのもよく分かりませんね。そんな手ならあな たは３Ｃとビッドしたはずでしょう？

   私ならあなたの２ＮＴは、長くて内容のよいダイヤモンドスートを持ち、ゲームをビッドするにはほんのちょっと だけトリックが足りないような手だと解釈しますね。

   この場合の適切なビッドは１ＮＴでしょう。１８−１９点のバランスハンドを示します。後は落ち着いて、論理的 に考え、特にパートナーやオポーネントが何かを言わなかったことから推論してビッドするようにすればよいでしょう。

(ACBLBulletin1998年５月号よりJCBLブリテン1999年５・６月号掲載)

トランスファー（初級）

ビリーさん、こんにちは。

   私のパートナーに何か書いてあるものを見せてあげたいのですが。彼女は（ジャコビー）トランスファーには絶対 従うものだって言うんです。私は、もし自分でノートランプの方がいいと思ったらトランスファーを受け入れないでノートランプのゲームをビッドしてもいいは ずよと言ってるんですけど。

   何かこれについてちゃんと書いてあるものをご存知でしたら教えてください。
 

気が進まないあなたへ

   僕の後について声を出してご一緒に！「私は必ずパートナーのトランスファーを受け入れます」。……ハイもう一 度。

   直接トランスファーに従わないでよいのは、パートナースートが本当に気に入った時だけです。その場合はスー パーアクセプトと呼ばれる他のビッドをすることができます。一番基本的な形式ではジャンプしてパートナーのスートをビッドすることです（もっと巧妙なバリ エーションもありますが）。

   ノートランプでプレイする方がいいからという理由でトランスファーを受け入れないのは許されません。パート ナーは、後であなたにコントラクトを選んでもらうつもりかもしれないし、セカンドスートを示すつもりかもしれない。または、できるだけ低い代でパスした がっているのかもしれないのですよ。

   普通の手ではトランスファーを受け入れることは絶対です。あなたはノートランプでオープンしたのですからパー トナーはあなたの手が丸いことはすでに知っています。パートナー主導のビッドであることを理解しなくては。そしてリーダーの指示には従うこと。彼女から協 力の要請がくるまでは彼女が上役です。それまではおとなしくしていましょう！

   さあ、これでパートナーに見せるものができましたよ。

(ACBLBulletin1999年１０月号よりJCBLブリテン2000年７・８月号掲載)

ステイマン（初級）

ビリーさん、こんにちは。

    私はイングランドに住んでいますが、ＡＣＢＬ会員でいつも会報を読んでいます。パートナーとは５枚メジャーシステムでやっています。最近行われた世界同時 大会(ペア戦)で、私が15−17の１ＮＴでオープンしたハンドについて。パートナーが次の手でステイマンの２をビッドしました。

Ｊ６３ Ｊ10６３ Ｋ７６４３ Ｋ

    私の手は15点でハートが４枚でしたので、２とビッド。パートナーは３とレイズしました。そこでお聞きしたいのは、この手はレイズするだけの強さがあるのかどうか？です。

私の手は、

ＫＱ５ Ａ８５２ ９８５ ＡＱ６

でした。

挑戦者さんへ

    パートナーさんは前もってしっかりと計画を立てていたのだろうと思いますよ。２をビッドし、２か２レスポンスならパスだが、運良く２の返事が返ってきたときには３にレイズしよう、と。この手はその基準を完全に満たしていますし、ハートがフィットすればさらに価値が 増します。サイドの５枚スートをセットアップ（訳注＝ラフするなどしてエスタブリッシュする）した後、取りに入れる（多分ちびトランプで）公算が高くなる からです。

    しかしノートランプ・コントラクトをプレイした場合には、ダイヤモンドがよいフィットになっていない限り、このダミーは使い物になりそうもありません。で すから、２レスポンスには２ＮＴとインビテーション「しない」のが理にかなっています。僕 はパートナーさんのこのビッドはとてもよかったと思いますよ。

    ただ１つ悲しいことは、あなたの手は全体の11／15ものハイカードポイントが黒いスートに集まっていたことです。ハートのスポットカードが貧弱なこと（９があればだいぶ違ったでしょう）や、これ以上ないダイヤモンドの持ち方の悪さ、というのももちろんあ りますが。それでもまだ３のメイクチャンスはあったはずです。

    あなたの１ＮＴオープンがミニマムの強さでなく、赤いスートに少し何か役に立つものがあれば…４がすばらしいコントラクトになるレイアウトはいくらでも思い描けます。海の向こう側から読んでいただい ていると知り、嬉しく思います。多くの人に有益な問題を送ってくれてありがとう。

(ACBLBulletin2002年３月号よりJCBLブリテン2002年９・10月号掲載)

オープナーの１Hリビッ ド（初級）

ビリーさん、こんにちは。

   私はこのような状況でパートナーと意見が合わなくなりました。

West   North  East   South
Pass   １    Pass   １
Pass   １    Pass    ？

   Southのハンドはこうです：

Ｑ４２ Ｑ７３ Ｑ９８５ ７６５

   私は１ リビッドは無条件にフォーシング（訳注：パートナーがパスしないでつなぐことを要求するビッド）だと思います。でもパートナーは、ぎりぎりのミニマムを示 してオープナーがゲームにつっこまないようにするために、Southはこの手ではパスするべきだと言うんです。
   私の感覚では、オープナーは２ にジャンプするほどは強くないんだから、どっちみちゲームにつっこんだりしないと思うんですが。

   このSouthの手でパスすると、たいてい１ＮＴか２ＮＴがメイクするところが１ でダウンする結果になるんです。私はSouthは１ＮＴとビッドするのが正しいと思います。

断固譲らないあなたへ、

   まず２、３質問をしてみます。１の代のオープニングビッドはフォーシングですか？
   そうじゃないですよね。
   １ とオープンしてレスポンダーが１ と答えた時、オープナーの２ リビッドはフォーシングでしょうか？これも違うでしょう。

   あなたの挙げられたオークションの例でも同じではないですか？つまり、レスポンダーがもうビッドすることがな ければそれで終わり、と。

   このオークションは、オープナーがリバースやストロングジャンプシフト（両方とも通常１ラウンドフォーシン グ）をした場合とは違います。事実あなたは、オープナーは２ と言うほどは強くないのだから、とご自分でおっしゃっていますよね。

   ということで、この１ リビッドはフォーシングではないという僕の主張は終りとして、まだ問題は残っています。すなわち、僕ならこのレスポンダーの手で１ をパスするのかどうか。

   微妙ですね。オープナーが２つのスーツを示したことから、スーツコントラクトの方がノートランプよりよさそう な感じがします。ラフィングバリューがない手ですが、パートナーの手にはダブルトンやシングルトンがある可能性が高いので。

   クイーン３つであること、４-３-３-３の形、そしてミドルカード（１０や９）がないことで減点して、境界線 のサブミニマムの範囲。この手で１ をパスすることに特に異存はないですね。結局パートナシップ違反うんぬんの問題ではなくて、個人の判断の問題ですよ、これは。

(ACBLBulletin1997年１１月号よりJCBLブリテン1998年１１・１２月号掲載)

オープナーのトリプルレイズ（初級）

ビリーさん、こんにちは！

    Palo Altoで対戦したのを覚えておられますか？ビリーさんは何度もプレイ済みの山からカードを取り出しては皆を笑わせていましたね。パートナーさんは笑いを こらえきれないようでした。私もとてもおかしくて。ユーモアのセンスあるエキスパートにお会いできてうれしかったです。

（ビリー：ありがとう。もちろんあなたのことは覚えていますよ。）

    質問は、昨日モントレーのスイスチーム戦であったこのハンドのことです。

Ｑ８６４ ＡＱ８６５ Ａ10 ＡＫ

    私は１でオープン、パートナーから１レスポンスが返ってきました。そこで２ＮＴとリビッドすると、彼女はパスしたんです。このビッドがフォーシン グ（18-19ハイカードポイント）だとわかってなかったんですね。      
（ビリー：２ＮＴリビッドはフォーシングではありませんよ。その通りのＨＣＰを示しますが、パートナーが６ＨＣＰ以下ならパスされることもありえます。）

    問題は、彼女が私が４をビッドすべきだったと言って聞かないことです。私は、この手は非常に強いので、彼女の方にほんの少し余分の強さがあればスラム もありえることを説明しようとしました。強いハンドではゆっくりビッドしていくのがよいはずですから、その考えに従えば、４ビッドはもっとずっと弱い 手を示すことになると思います。６はコールド。すぐにサポートしつつフォーシングをかけるビッドは思いつきません。

    パートナーは、比較的デュプリケートを始めたばかりなんですが、次の手で１レスポンスしています。

ＫＪ10３２ Ｋ ９８６５３ Ｊ２

フォースのご加護がなかったあなたへ

    あなたは６がメイクできたとおっしゃるんですね？ では、ダイヤモンドリードのときや、ダイヤリードでなくてもハートが４−３に分かれていない場合にメイクできますか？実際には都合のよいリードだったから このお手紙を書かれたんだとは思いますが。

    この件に関しては、あなたが完全に間違っています。できれば賛成してあげたいけれど、本当に残念ながら。この手は世の中で最も標準的な４リビッドの手 です。５枚のハートと４枚のスペードを保証し、シングルトンのない（もしあればスプリンターをするはずですから）１９ＨＣＰくらいの強さの手を示します。

    ここでの２ＮＴリビッドは、４枚のスペードサポートを否定し、フォーシングでもありません。理由はどうあれ、あなたはこの２ＮＴリビッドの意味するところ を誤解されています。この返信でご自分の意見を考え直す気になってくださることを期待します。またいつかお会いしたいですね。

シャットアウトビッド 　　上の手紙の例とは逆に、ジャンプレイズ＝強いではなく、ジャンプレイズ＝弱いとなる場合があります。たとえば、 　　パートナーが１Ｓオープン　―　右のオポーネントのパス　―　？ ここでの４Ｓとビッドするのは、こんな手です。 ＫＴ７５２ ８ Ｑ９８５ ＪＴ６ 　　結構弱くて、パートナースートは枚数が多く、サイドに１枚とか０枚のスートがあるような手。果敢なゲームトライと同時に、代を上げることでオポーネン トをビッドできなくするのです。ただし、このようなジャンプは、パートナーもビッドしづらくなりますので、スラムの可能性がないときに限ります。これを 「シャットアウトビッド」と呼びます。

パートナーシップ違反 （初級）

ビリーさん、こんにちは。

   ご意見をお伺いしたいのですが。デュプリケートブリッジの試合で、双方ノンバル、Northの手は

Ｑ５４  ＫＪ８７３  −  ＱＪ９８３

で、オークションは、

West   North  East   South
      １     Pass  ３
Pass   Pass   Pass

となりました。

   Southは４メイクしトップスコアをとりました。他のテーブルでは３ＮＴや５ 、５ をプレイし皆ダウンしていたのです。そこで質問なのですが、

１．Northはオープンすべきでしょうか？
２．Northはパートナーのストロングジャンプシフトをパスしてよかったのでしょうか？

   非常に面白いパートナーシップをお持ちですね。一人はくずハンドでオープンし、パートナーの無条件フォーシン グビッドをパスする。その瞬間、相手は腹にパンチをくらわされた気分でしょう。
   一人は、フィールドが全く甘いために、皆がゲームを落としているなか自分だけ３ で止まったのはすばらしいといい気分になる。しかし相手は、「自分はブリッジのことなら何でも知っている」と信じているパートナーが相手では議論する気に もなれず、胃潰瘍になる始末。

   私の後に続いてご一緒におっしゃってください。「ブリッジはパートナーシップのゲームです。ルールとマナーを 重んじるゲームです。最もミスの少ないプレイヤーが勝つゲームです。」

   これがご質問の答えになっていると思います。

(ACBLBulletin1998年１１月号よりJCBLブリテン1999年１１・１２月号掲載)

フォーシング？ノン フォーシング？（初級）>

ビリーさん、こんにちは。

   パートナーとの間で最近出てきた問題が２つほどあるのですが、ビッドがフォーシングかノンフォーシングかにつ いてなんです。

   私はほとんどのパートナーと２／１ゲームフォーシングのシステム（訳注：１の代のオープンに対する２の代のレ スポンスがゲームフォーシングとなる）でプレイしています。下のビッディングシークエンスが実際に起こったとき、私はパートナーの２ はノンフォーシングだと思ったんです。なぜならニューマイナーフォーシングというオプションがあるからです。
　　
    私　　　　　　パートナー
　　１ 　　　　　　１
　　１ＮＴ　　　　　２

   私は２−４−３−４の12ＨＣＰだったのでパスしたところ、ディフェンスの失敗もあってパートナーは４メイク もしてしまいました。パートナーには11ＨＣＰあったので彼女は２ が正しかったと思うのです。そうすれば私は２ とビッドし、彼女が３ とレイズしたにしてもそれでちょうどよいコントラクトでしょう。私は間違っているでしょうか？

   もう１つは、下のシークエンスについてです。パートナーはこれは100%フォーシング（彼女はよくこの言葉を 使うのですが、私はときどき心の中で反対してます）だと言い張っているんです。

　　私　　　　　　パートナー
　　１ 　　　　　　１
　　３ 　　　　　　３

   この３ はフォーシングでしょうか？

 どちらか迷うあなたへ、

   第１のハンドはあなたが正当です。インビテーションの強さの時パートナーは必ずニューマイナーフォーシングか ら入るようにしなければなりません。このビッドではインビテーション未満の５−４以上の手を示し、２ はノンフォーシングです。

   ここで、ニューマイナーフォーシングを使った場合でも結局３ になり、それが妥当なコントラクトであることをご自分できちんと分析されているのには感心しました。

   第２のハンドについて、ストロングジャンプシフトの後はすべてのビッドがゲームフォーシングになります（終わ り）。最初のスートに戻すだけの単純プリファーでもそうです。

   このようなシークエンスではゲーム未満でパスしてはいけません。パスはほとんどの場合悪い結果をもたらすだけ でなくパートナーとの信頼関係を壊す行為であり、そのことによるダメージは計り知れません。
激しくジャンプしないでゆっくりビッドできること、それはそのビッドがフォーシングでパートナーが決してそれをパスしないと知っているときにだけできる、 本当の贅沢なのです。

   オークションがゲームフォーシングの段階に入ったら、最優先課題はベストコントラクトは何かを探すこと、そし てそれを正しいサイドが買うようにすることです。

(ACBLBulletin1998年１０月号よりJCBLブリテン1999年１１・１２月号掲載)

レスポンダーが強いとき （初級）

ビリーさん、こんにちは。

パートナー　　　　　　　　　私
９　　　　　　　　　　 ＡＱＪ４３
Ｋ10７５３　　　　　　 ＱＪ２
ＡＱ２　　　　　　　　 Ｋ８７
ＱＪ10５　　　　　　　 Ａ３

パートナー　　　　　　　　　私
　１ 　　　　　　　　　　　１
　２ 　　　　　　　　　　　４
　Ｐ

   クラブのフィネスが効いたので６メイクできましたが、このビッドは正しくなかったと思うんです。どうビッドす るのがよかったでしょうか？
それと、フィネスが効けばメイク、効かなければダウンということがわかっているときにはスラムをビッドするべきかどうか教えてください（12テーブルのペ ア戦の場合）。

   お気づきと思いますが、私はまだブリッジを始めたばかりです。

   このご質問の内容は、とても始めたばかりの方とは思えません。このビッドが正しくなかったようだという感覚、 なかなか鋭いですね。僕も同じ意見です。その一方で、最終コントラクトはこれでよいのかどうか、よくわからないとおっしゃるのですね。それでは検討してみ ましょう。

   最初の３つのビッドはよいと思いますが、最後の４ が気に入りません。手が強すぎるのです。パートナーの２ のリビッドは最高18点くらいまでの可能性を残しており、スラムの可能性も大いにあるからです。

   ４ のところで、２ とビッドすると、たいていこれは「フォーススートフォーシング（4thsuitforcing）」になります。全くアーティフィシャルな（訳注：そのスー トでプレイする意思とは無関係な）ビッドで、ほとんどのエキスパートはこれをゲームフォーシングにしています。その後で、ジャンプしないでハートをサポー トします。そうすれば、パートナーはスラムに興味があればキュービッドを始めることができます。

   ゆっくりビッドしてゆけば、後からスペードをサポートしてもらえたり、パートナーの手の重要な特徴が見つかる こともあります。余裕のある手では、パートナーが手を限定するビッドをしていない間はゆっくりとビッドするのがうまくいく秘訣です。実際この手では、パー トナーに12ＨＣＰしかないのに十分妥当なスラムがあるでしょう？

   妥当なスラムとはどんなスラムなのか？ほとんどの試合形式では、スモールスラムは50％以上の確率でメイクす るときにビッドできれば成功と言えます。実際にはビッドの最中に２つのハンドをつき合わせて判断することは不可能なので、大体それに近ければ十分です。

   ちなみにグランドスラムをビッドするには90％以上のメイクチャンスがなければいけません。これは、前もって 13トリック数えられるときと思えばよいでしょう。
   これからもよい質問を期待しています。

(ACBLBulletin2001年８月号よりJCBLブリテン2002年５・６月号掲載)

オープナーの１NTリ ビッド（初級）

ビリーさん、こんにちは。

   私は今、ノートランプをリビッドする場合について一番のパートナーと意見が合いません。私のパートナーは、

３  ＫＱＪ４  Ｊ８７  ＡＫ８５２

の手で１ とオープンし、私は、

Ｑ10９６４  10９  Ａ10６３  Ｊ４

と持っていて１ と答えました。パートナーのリビッドは１ＮＴだったので、スペードを最低でも２枚持っているだろうと考えた私は、５枚スペードをもう一度ビッドしました。

   ニュー・マイナー・フォーシングを使っているので、２ はインビテーション（訳注：ゲームに誘う程度の強さ）以上になり、ビッドできません。
   クラブが５枚しかなくても、パートナーは２ とリビッドできたのではないかと思うんです。私も自分のビッドに自信があるわけではありませんが、ダブルトンが２つあるハンドで１ＮＴをパスするよりは、 と考えたのです。
 

切り札不足だったあなたへ、

   これは、どの選択肢が一番害が少ないかという種類の問題です。お話の３つの場合：

 1.５枚スートで２ とリビッドする
 2.５枚スートで２ とリビッドする
 3.シングルトンのある手で１ＮＴとリビッドする

は、どれも教科書通りとは言えないビッドのようです。

   普通、パートナーの１ＮＴリビッド後、自分のメジャーのリビッドは６枚スートを示しますし、オープンしたマイ ナーのリビッドもそうです。といって、１ＮＴリビッドは一般的にはシングルトンを否定します。どうすればいいでしょう？毒入りとわかっていても、どれか１ つを採用して、教科書にないビッドで頑張るしかありません。

   僕が嫌いな順に、上の３つのビッドを並べてみましょう。

(1)一番したくないのは、５枚しかないメジャー・スートのリビッド。こういうビッドは、もっとシェイプのあるハンドのために残しておきたい。例示 のハンドでは１ＮＴをパスした方がいいと思います。

(2)次に、シングルトンのある手で１ＮＴリビッドは避けたい。ちゃんとした５枚のマイナー・スートをリビッドできるなら、その方がずっといい。

(3)シングルトンで１ＮＴリビッドするくらいなら、僕は良い５枚マイナーをリビッドする方を選ぶと思います。でも、絶対とは言い切れない。状況に 応じた判断は必要です。

Ｑ  Ｑ10８６  ＫＪ５  ＫＪ９８４

このハンドで１ −１ の後なら１ＮＴとリビッドするでしょう。

４  ＫＱ５３  ８７６  ＡＫＪ８６

このハンドでは当然２ リビッドを選ぶでしょう。

   これまでにも、型通りにビッドできない場面に何度か出会っているはずです。こんな的を射た質問をお寄せくださ るくらいだから、きっとビッドが上達しますよ。今、すばらしい判断力を身に付けようとしている最中なんですね。

   その調子で頑張ってください。

(ACBLBulletin1996G/1#2月号よりJCBLブリテン1998年５・６月号掲載)

オープナーとレスポンダーのビッド（３）−初級−

ブリッジ教室に戻る

「ブリッジって何?」扉ページに戻る