ダブってもらえなかったあなたへ、

   この手でプリエンプトとは！初心者のあなたは１セッションで何か１つ学ぶことを目標にしましょう。いや、違った。初心者だけでなく誰もがそれを目標にすべきでした。

   このハンドから学ぶべきことは、プリエンプティブ・ジャンプオーバーコールはプリエンプティブオープンと同様弱い手で行わなくてはいけない、ということです。もちろんプレイングトリック数が重要なのですが、各ハンドごとにメインスートの内容、バル関係、そしてサイド（訳注：トランプ以外のスート）の形を合わせて評価するのを忘れないでください。

   今の場合、このメインスートの内容、さらに７−５シェイプの威力、そしてあなたは気付いておられなかったかもしれませんが、双方ノンバルという状況、これらを考え合わせればこの手は３ オーバーコールには全く強すぎます。僕の評価では、このハンドはハートでプレイすれば４ルーザー以下、パートナーの手が全くだめだとしても、です。

   プリエンプティブビッドは、自分の手だけではビッドしたコントラクトを作れないことをパートナーに表明するものでしたね。一方あなたのハンドでは１人で３ が作れてしまう。僕の言いたいことがお分かりですか？

   プリエンプティブビッドはパートナーに自分の手を表現しつつも、オポーネントから貴重なビッディングスペースを奪うためのものです。当然リスクを伴います。破壊力のある戦術的なビッドなんです。コンストラクティブな（訳注：自分たちのゲームやスラムをめざすための）ビッドではありません。
僕なら最初の機会で４ をビッドし、もしオポーネントが４ で競ってきたらもう１度ビッドすることも考えます。

   最後に、オポーネントのスペードコントラクトは、ディフェンダーがハートを２回キャッシュしてからダイヤモンドにシフトしたとして、少なくとも４ルーザーありますよ。
   これからもブリッジを楽しみ、質問し、学び続けてください。

(ACBLBulletin1998年１１月号よりJCBLブリテン2000年１・２月号掲載)

 

オポーネントにはスラムがあるけど（初級）

ビリーさん、こんにちは。

   近所のペア戦の試合で最近あったハンドです。

７３  −  Ｑ10  ＡＫＱＪ10８７６４

   私は一番手、バル対ノンバルでした。１ と５ のどちらでオープンするか迷いましたが、１ でオープンしました。オークションは、パス−パス−ダブルと続いて再び私の番に。そこで私は５ にジャンプしました。そしてダブられて、予定通り−５００点を計上。

   問題は、他テーブルで誰もアイスコールドな６ をビッドしていなかったため、結局悪いスコアがついてしまったことです。−４８０点というのがたいていのペアの点数でした。ビリーさんならどうオープンされますか？またＩＭＰ戦では何か違いがありますか？

  
e-mail　電脳空間　より

電脳人のあなたへ、

   １ でオープンすることに決めたのは僕も賛成です。でもパートナーが１の代でパスした後で、しかも自分たちに不利なバル関係で５ とビッドしたのはあさはかでした。オポーネントにダブってくれと言っているようなものです。パートナーの手が非常に弱いということが皆に知れた後ですからね。

   まあ３ か、せいぜい４ で十分でしょう。プリエンプトというのは、この場合のように一度オポーネントにビッドをさせてしまった後では効果は激減します。もし５ でオープンする方を選んでいたとしたら、オポーネントはもっとずっと厳しい決断を迫られていたと思いますよ。

   はっきり言って、このビッドはカモねぎでしたね。ぐわぐわ。

(ACBLBulletin1999年７月号よりJCBLブリテン2000年７・８月号掲載)

 

ものすごい手（初級）

ビリーさん、こんにちは。

私はときどき暇な時間にブリッジのハンドを配ってビッドの仕方を考えています。このハンドでＮ-Ｓ側が究極の７ＮＴコントラクトに到達するためのビッドを教えてください。Westが４ でオープンします。

	ＫＪ ６ ４ ＡＫＱＪ10８７６４
− ＱＪ10９８５４３２ ＱＪ10７ −	＋ＮＮ＋ Ｗ   Ｅ Ｗ   Ｅ ＋ＳＳ＋	10６５４ − ９８６５２ ９５３２
	ＡＱ９８７３２ ＡＫ７ ＡＫ３ −

サウスキャロライナ州　Columbia　　
たどり着けない　より　　　　　　　　　 研究熱心なあなたへ、

お１人でハンドを配ってビッドの研究をされているとは感心します。ブリッジの腕を磨こうと頑張るうちに、その尽きないシナリオに魅了されてしまったのでしょう。でも、こんな場合は真剣に考えてもしょうがない。ボイド４つに９−４シェイプのハンドがあるディールでまともなオークションを望む方が無理。

ハイレベルのプリエンプトはボールを空高く投げ上げるようなもの。あとは勘と経験でどうにかするしかない。なんとか切りぬけられれば上出来と思ってください。ブリッジは確率のゲームなんですから、形や点数が「普通」の範疇に入るハンドを最も重視してビッディングシステムは作られています。そしてそれが精一杯。誰も、ごく稀にしか来ないフリークハンドで正確にビッドするために、膨大な時間を費やして新しいシステムを考案しようとは思わないでしょう。

こんなフリークハンドに出会った時は軽く笑い流して、大事な勉強時間の大半は、いつものハンドで最善のコントラクトに到達できるようビッドの基本を調整するのに使う方が絶対にいい。それさえたいていのプレイヤーにとっては驚くほど難しいのですから。その創造的な方法で今後も頑張ってください。

(ACBLBulletin1999年12月号よりJCBLブリテン2000年９・１０月号掲載)

 

フリークハンド 　　フリークハンド（freakhand）とは、厳密にいうと「７枚以上のスートとボイドがある非常に偏ったハンド」だそうですが、感覚的には「めったに来ないようなものすごい手」と言えるでしょう。上の手紙にあげられているディールではＷとＳの手がフリークハンドの定義に当てはまりますが、Ｎの手だってかなりすごいですよね。 　　こんな手を持ったら、心臓ドキドキ、手に震えがきそう。それがブリッジに１度はまったら抜けられなくなる魅力の１つなんですよね。

５点でオープン？（初級）

ビリーさん、こんにちは。

   大阪ブリッジクラブでのことです。パートナーと私はＥ−Ｗにいて、こうなりました。
 

ディーラ：Ｅ バル：Ｎ−Ｓ	Ｑ８ Ａ９６４２ 10９４ ＫＪ８
Ｋ６ Ｑ８５ ＫＱ６５ Ａ10９３	＋ＮＮ＋ Ｗ   Ｅ Ｗ   Ｅ ＋ＳＳ＋	ＡＪ10９４３ − ８７３ ６５４２
	７５２ ＫＪ10７３ ＡＪ２ Ｑ７

　　Ｗ　　　　Ｎ　　　　Ｅ　　　　Ｓ
　　　　　　　　　　　　Ｐ　　　１
　　Ｐ　　　３ 　　AllPass

   結果はマイナス140点。他のペアはどこもスペードのコントラクトをビッドしており、楽々10トリックとってプラス170点や420点でした。私たちは何かビッドして介入すべきだったということはわかるのですが、実際どうすればよかったのでしょうか？

日本大阪　　　　　　　
はにかみ屋より　　　 うちきさんへ、

   このハンド、１番手でバルもよいのにＥがパスしたのはどうしてなんでしょう？この手は十分２ （ウィーク）でオープンできますよ。そうなれば、Ｗが後をついでビッドできます。ところがあなたのテーブルではＷは一言も介入するチャンスがなかった。

   「サイドスートにボイドがあってはウィーク２でオープンできないでしょう」とは言わないで下さいよ。メインスートの内容が良く、そのスートこそがその手の本質といえる限り、是が非でもウィーク２でオープンすべきです。
   さらに言えば、もしこのクラブとハートの持ち方が逆だったとしても、僕は２ でオープンしますよ。

(ACBLBulletin2001年９月号よりJCBLブリテン2002年５・６月号掲載)

 

プリエンプトする手の基準 　　ウィーク２オープンは６−９ＨＣＰまたは７−１０ＨＣＰで行う取り決めをしている人が多いですね。だからといって、点数がその範囲にあってメインスートが６枚あったら必ずウィーク２オープンするのか？というとそれは違います。ここが普通の１の代のオープンと全く異なる点です。 　　普通の１オープンは自分たちのゲームコントラクトを目指した着実なビッド。一方プリエンプトは、着実なビッドをすることを捨てて、オポーネントの妨害をすることにきめた、確実にリスクを伴う戦術です。だから、妨害に向いた手のときにだけ、行うべきです。それはどんな手か？メインスートを切り札にすればたくさんトリックが取れ、逆にオポーネントスートを切り札にした場合はほとんどトリックが取れない手、つまり、「メインスートの内容が非常によく、その他のスートにはアナーがほとんどない手」でだけ、プリエンプトすべきなのです。 　　メインスート以外にアナーがあると、オポーネントのコントラクトはダウンしやすいので、妨害ビッドよりおとなしくディフェンスした方がお得ですし、メインスートの内容が悪いと、自分たちのコントラクトはぼろぼろに落ちて、オポーネントのゲームやスラムボーナスを上回る点を献上することになりやすいのです。

  

オープナーとレスポンダーのビッド（１）−中級−

ブリッジ教室に戻る

「ブリッジって何?」扉ページに戻る